【长期加分贴】我为什么喜欢我的专业？【EE篇】

ee专业，我觉得最好的一点是软硬结合，可以自己coding，连电路，自己做机器人，无人车

本人现在特喜欢微电子方向。一开始我的专业方向是power system，毕竟国内要是能够进入电网还是一份很体面稳定的工作，而且我所在的学校电气的排名全国前二。但是几年的专业课学下来，我倒是觉着power这个方向没什么活力，研究领域颇有苦大仇深的意味，很多时候学长对于后辈们的态度大多是劝退。而且学科的风格上也与我喜欢的方向有所偏离，大多都是生产“国之重器”，而且是落满了灰的那种，研究中量化的方式也非常的“大概”，毕竟那么大一台仪器，那么高电压误差总是必不可少，所以我们课本上给出的大量公式都是基于一个精确的物理推导之后的近似公式，本是有可能已经失去了物理意义，几个这种近似公式下来，你都不知道自己是在搞科学，还是在搞公式文学。然后对cs有过一段时间情愫。编程能力我是挺有自信。一开始编程能编个上千行的项目还挺自豪，还有好几次编复杂算法一次过不用debug的辉煌经历，但是几万行代码下来，感觉到是有点空虚，cs的专业大多偏向于应用方向，人工智能什么的这几年膨胀得不行，但是cs的科研人员很多时候都是在一个很狭窄的空间内施展自己的拳脚，神经网络的可解释性到现在都是问题，代码的效率终归是要妥协于运行程序的机器的构造。要是能统领一切就好啦！啥都不用想，拿着硬件和代码开天辟地，那该多帅气！然后我就喜欢上了微电子，那种从基本物理公式到半导体运行原理到芯片制造再到炫酷功能我都能一手掌握的艺术！

当时选择EE这个专业因为这个专业是我们学校最好的专业。我本科是2+2项目，在国内学习了两年基础课，概率，微积分，电路，物理等。到美国大三，第一次做项目，从设计电路，到焊电路板，到用代码控制电路，最后小组比赛，真的觉得很喜欢。在美国大部分课程都是信号处理方面的，最常挂在嘴边的就是傅里叶变换。本科毕业后又继续在美国同一学校读EE研究生，然后毕业后发现找不到不工作，最后慢慢找到了软件工作。我仍然喜欢我的专业，培养我的逻辑思维，数学基础 和编程基础，而且如果有一天我又想作为兴趣设计一个电路板，自学一下，还是能捡起来的。

对于嵌入式系统而言，我特别喜欢那种把问题划分成一个个小部分，然后通过设计，重组，成为一个稳定的可运行的系统的过程

发错区域了…没注意标题里的【EE】，建议版主在正文里高亮提醒一下~

我享受嵌入式系统那种，把问题拆分成小模块，然后一个个模块解决，然后通过合适的协议将他们组合成完整的可运行模块的过程。

曾经是EE的学生，挺喜欢EE的一开始，后来发生了点事情，学不下去了，再后来，不想学了，想拍电影，疯了一样，我也不知道未来会怎样，可能会过不下去回国吧。。

新人发帖，希望大家多支持啊。
我打小就喜欢EE。中学一同学爸爸是电工，教我用变压器二极管电容做了一个简单但可用的充电器，成功后的喜悦感过了几十年都没忘。高考时EE分数线最高，我也考得不错，自然就报了EE专业，正式进了这行。
我觉得EE对理论和动手均衡得很好。常规大学数学到信号分析，编码理论，常规大学物理到电磁场，量子力学，普通的模电数电到嵌入式，计算机，还有汇编和C，算法等CS课程......喜欢理论的人很容易就找到方向深入研究，喜欢动手的人自己做个电路，编个小程序也不在话下。
我自己理论和动手两条路都同时走。积攒了一些论文和专利，也折腾了一些产品出来。
以前的同学大部分都转行做CS了。我也一度想刷题转行，但发现编复杂程序的能力远不如20年前的自己了，感觉还是吃青春饭，而编那种简单流水型的程序又兴趣不大。因此就拖着一直留在硬件方向，偶尔也搞点算法和编程。

电子专业是近代工业的基础源泉，就是各项生活设施的血液，无它，无第二次工业革命，无现代科学

高中時喜歡物理，填大學志願時，因為還不太了解科系，聽聞EE是涵蓋很廣的科技相關科系所以沒想太多就選了。
上大學之後發現EE涵蓋的領域真的很廣，大一第一次學寫C非常挫折.....一度想要轉換跑道，但之後修完系上開設電子、通訊、固態、光電一些基本課程後，覺得電機還是有很多有趣的領域，尤其是計算機結構課，讓我第一次了解電腦運行的原理(雖然當學期該門課修的成績很慘....
大四修過VLSI後，發現對電路的興趣，了解到IC電路從前端合成、後端APR，也了解transistor level，gate level, system level是怎麼建構出現在的電腦，覺得是很有成就感的事，這也是我從不後悔選擇讀EE的原因。