OPT NEW STEM 10/19正式进入公示!!!!!!!，准备好评论吧小伙伴们

说不愿意抽H1B的也很好笑啊，如果你工作能力强，与其让你承担身份不稳定的风险，怎么可能不给H1B。难道你以为工作都是人人上手就能做的么。
你离职他重新招人的麻烦，远大于给你H1B。。所以首先要担心的是自己能做什么吧

抛砖引玉地提几点：
首先指出 我们从近五十年来美国的快速发展中能学到的最大经验就是 美国这个国家移民的多样性，它开放自由 唯贤任用的姿态是这个国家成为并保持世界第一的重要原因之一。
从第一台计算机，第一个原子弹，第一个登月行动，到互联网科技，芯片公司，甚至好莱坞电影业，每一个成功的大产业背后都活跃着默默贡献的，来自于stem专业的外国人，
因为美国选择了他们，所以他们选择了美国，也使美国能够继续保持吸引最具竞争力的人才以及从而保持国家强大的原因。

然后引用数据指出美国近几年的科技产业发展势头与科技类移民和留学生的数量增多是具有强相关的，
然后指出现在对美国产生威胁的国家，对待科技类移民的政策及待遇已经越来越优厚，而一个国家的人才储备是他的核心竞争力，
再来看看科技类企业的发展对美国人的衣食住行都带来了哪些好处：保险 医疗 基础生活保障的上升 都与美国科技业的发展有强大正相关，而科技业的壮大又与移民政策的优势有强大的相关，

然后列举在各个大学中科学类的教授讲师外籍人士的占比，指出他们对美国的无价贡献，
. Waral dи,列举美国政府每年在科学类教育上花费的经费 而这些经费的绝大部分去到了外国学生(硕士博士)身上，
指出美国政府对教育投资最好的回收则依赖于这些外籍学生留在美国而能够对美国的科学 艺术事业作出的贡献，从而对美国人的医疗保险作出的贡献
最后还可以说到，像这样的法案除了符合美国强国的基本需求，还符合了美国多年来所一以贯之的开放包容的民族精神

2008的rule 有包括在grace period 申请OPT。 新rule 包含可以再 grace period 申请OPT吗

zhuniuniu 发表于 2015-10-17 05:54
强烈支持啊！
总是说我们中国人漠不关心政治，我想那是因为一些大家都不好说出口的原因，那是因为我们根本 ...

还没正式提交讨论，下周一开始

确实是好消息哈. 谢谢分享.

hebzai2005 发表于 2015-10-17 00:19
As a transitional measure, DHS is also proposing to allow a subset of students
already on a 17-mont ...

要是通过了 买dream car sti就可以提上日程了

vageena 发表于 2015-10-17 11:43
要是通过了 买dream car sti就可以提上日程了

+1哈哈哈哈哈哈哈

弱弱的请教怎么评论？

有哪位大侠能指点一下在哪个位置可以找到评论链接吗？先附上网站截图

我点击了一下右侧的Site Feedback, 得到如下提醒“The current document is not open for formal comment, please use other means to contact undefined directly. ”再附张图。

求已经comment的同学指点一下。

多谢

下周开始，我们都为自己当一回五毛吧

花了点时间把这个PROPOSAL读了。OPT本身是LAW。但OPT延期毕竟只是个RULE，不是LAW。这个在8月的判决书中很明确的。这是一个草案，最终版本是有可能变化的。极端情况下也可能整个草案因为反对声过大而废除。所以，DHS在草案里面是开出了价码，等着来还价的。
去评论的时候最好还是先看看这个草案。草案中所有需要评论的点都用下划线标注出来了，这才是评论的重点。泛泛地讲OPT对美国有利并不能切中要害。如果针对里面的评论点展开评论效果会更好，比如，那个强制的培训计划有什么看法，第二个24个月有什么意见，STEM的科目列表确定的方法是否有意见，等等。里面有些点个人感觉就是DHS扔出来的诱饵用来还价的，有些确是DHS想做的。
不要仅仅自己去评论，有机会可以和自己公司的HR的人和老板说下，也可以和毕业学校的国际学生办公室的人说，要争取他们的支持，让多方对这个草案提出支持性的评论。

..