如果有其他的强推荐信，就不用学校老师的推荐信了？

背景：EE申CS（MS/PhD混申）GPA80，因为参加项目/实习/发表论文较多，结实了较多的师长、前辈，关系都很好，写出来应该都是有内容的强推。
目前能拿到的：
老板：欧洲IEEE SeniorMember，大陆正教授，大陆副教授，大陆讲师（均为CS方向）
实习：360某部门大哥（以前在微软和新浪，在他手下干过），一个小公司市场部的高层（以前跟他在一个国内大公司干过，他后来跳槽出来创业了，感觉这个没啥用），联通中层
话说还要不要用任课老师的？考虑到是转专业，需不需要相关课程的老师写一封？虽然也是90+但估计写出来应该蛮general的。。。。
.google  и
回复就给米啊~谢谢~~~

其实除了第一个老板都没啥用（第一个的作用也只是让人家相信不是你自己写的，因为美国教授的圈子其他国家不好插进来）。建议三封科研（老板）推荐信。

实习最没用，这几个公司（尤其在科研上）都没啥知名度吧。

find_advice 发表于 2015-10-22 18:47
其实除了第一个老板都没啥用（第一个的作用也只是让人家相信不是你自己写的，因为美国教授的圈子其他国家不 ...

感谢回复
三封科研吗。。因为可能会申一些偏marketing的MS，那些的话实习的也不要嘛？
另外，如果授课老师是外国人呢？

实习这么多，要是我就直接拿offer工作了

silence_shadow 发表于 2015-10-22 18:56
感谢回复
三封科研吗。。因为可能会申一些偏marketing的MS，那些的话实习的也不要嘛？
另外，如果授课 ...

哦，如果是外国人的话的确优先考虑，当然要确保是强推。

如果实习成果很好可以留，同等情况下我觉得优先考虑科研。

看学校的要求吧，我记得有些学校有说至少两封是来自acdemia的

find_advice 发表于 2015-10-22 19:21
哦，如果是外国人的话的确优先考虑，当然要确保是强推。

如果实习成果很好可以留，同等情况下我觉得优 ...

歪果仁只是AP或者lecturer，不是强推，肯定也是比较general的。
实习几乎无成果，因为几乎都是按部就班的事

aleksada 发表于 2015-10-22 19:59
看学校的要求吧，我记得有些学校有说至少两封是来自acdemia的

academic就是任课老师了？实验室老板不算？

tommylin 发表于 2015-10-22 19:12
实习这么多，要是我就直接拿offer工作了

技术其实不扎实，因为很多情况下都在赶DUE 实习很多都是偏marketing的。。任重道远。。

silence_shadow 发表于 2015-10-22 20:12
academic就是任课老师了？实验室老板不算？

我觉得也可以，主要是为了推荐信的学术客观性吧。