PS, 推荐信与申请方向是否Match的问题

准备着手PS了， 但是发现自己的研究经历大致有2个通信里的子方向，且关系不是很大。这样写PS的时候是老实陈述自己整个经历，还是申什么，就挑相关经历，然后再加上阅读很多paper，写些自己的见解好呢？ 请大侠们给个建议，如何选择PS内容。
       二是关于推荐信的问题，因为我研究方向不单一，所以熟悉的教授也不只在于一个方向。 这个时候是申哪个方向就请哪个方向的教授写推荐信好呢还是忽略方向，只挑牛的，或者是会很了解我的教授写呢？
       不知道这2个关于申请方向的Match有多重要呀？请各位给些建议哈.

木人想过这个问题吗？？？特别是申PHD的小本们

也在纠结教授的选择问题

回复 3# tiramisu725


    是推荐信的教授吗？感觉地理讨论到文书就冷了。。。

和楼主情况相似，期待大牛解答~

回复 4# 西安交大

的确冷了，我也挺困惑的教授的方向问题，不知道是熟一点但是不太相关的好还是不太熟但是相关专业的好？

1.我觉得是写整个过程比较好吧，关键是你能写出东西来，能写出自己到底在项目里做了什么实际的东西，谈见解的话如果不是特别与众不同的建议还是别写上去，因为你写上去的，wiki一下都能知道。

2.如果两个教授都给你写那再好不过了，你可以让不相关领域的教授着重强调你的研究能力，让相关领域老师强调你对该领域的了解以及所做的实质性的东西。

只是建议啦。。。

个人意见，申phd的话，科研经历和方向match还是非常重要的，所以挑选合适的教授才比较重要，感觉地里报出来好的phd offer都是套瓷套出来的。

关于ps的话我觉得有比较重要的是自己的motivation/purpose 然后就展开说一些自己的亮点（比如LZ的两次科研经历）最后解释一下自己的短板 轻拍～

回复 8# 列宾


    不过PS里的Motivation 是哪方面？ 说自己未来的规划，以及读PHD得必要性吗？

回复 7# west521life


    谢谢意见~