求问如果只有一科成绩偏低，需要在PS中解释嘛……

楼主是数学专业，有一门graduate leved的非线性分析课只有70+
严重了影响我的成绩单的好看……
但是申统计专业，这个需要单独在ps里解释嘛
关键解释起来很复杂，什么想退课系统崩了，无奈选了那学期考G，T四门课两个研究压力太大，还有期末考试莫名其妙提前了，平时没有作业次次都去但不知道为什么平时分不高，这个解释好复杂呀。。。。

而且内心知道 所有考试没考好最重要的原因 都不过是  不够努力！！！

求问各位 应该解释么？怎么解释？

恩，不需要任何解释，解释多了反而不好。committee的人只会看到你那门课的成绩可能不那么好，他们不会因为你这样或那样的理由而理解你。
另外，PS中也不应该出现像“解释”这类的信息。committee的人一般都很忙，不怎么愿意花时间去看“解释”，而且这些信息也不是committee希望看到的。
PS中应该具体描写你的科研、竞赛、实习、甚至是工作经历中的“细节”与“心得体会”，你对自己未来的合理的规划，等等。这些是committee希望看到的。

johnson0222 发表于 2015-11-18 11:28
老外不同於國內，有些東西特別需要解釋清楚，如果沒講，老外可能會覺得你就是個不負責任的人，去年有個學長 ...

恩，那是因为大三大四基本上都是专业课，而且你那个学长的成绩在后两年处于上升的趋势，这是committee希望看到的。我个人认为这跟“解释”没有太多关系吧？

老外不同於國內，有些東西特別需要解釋清楚，如果沒講，老外可能會覺得你就是個不負責任的人，去年有個學長也是大一大二成績特別差，他在SOP中解釋清楚他大一大二較不認真，後來特別努力，大三大四成績都很好，因此錄取UCLA，給你參考看看

个人觉得不需要。。

解释你过去比较爱玩
稍微带过就好 不要着墨太多
然后后面再说你后续有做很多努力
这样子反差就带出来了

Mars_Long_CMU 发表于 2015-11-17 14:38
解释你过去比较爱玩
稍微带过就好 不要着墨太多
然后后面再说你后续有做很多努力

Thanks for your kind reply, but
我是大三下选的这门课呀。。。。

你如果没有解释前面不好的科目，老外要怎么知道你有明显的进步呢？干嘛玩文字游戏呢？解释就是解释啊。

我觉得如果不是特别明显的话可以不解释了,如果明显的话还是要解释一下......

同问，我大一大二常被体育、大学物理这类非专业课拉低绩点，另外大二有一两门专业课也只有六七十分（虽然排名中等或中上，可以部分归因于老师给分低）
不知有没有必要解释，以及需不需要解释~

补充内容 (2015-11-25 14:58):
说错 不只有没必要解释 以及如何解释