一个美国高校招生committee成员关于申请的一些建议

前几天Michigan State University的一个asistant profession回来做交流，好像要tenure了，同时也是招生committee的成员（他自己说的...），关于申请与我们做了一些交流，这里做一个总结：
1. GRE和托福并不像我们想象得那么重要，good enough就可以了，他对good enough的定义是GRE的verbal 500+，作文3分以上（他说中国学生作文大部分都是这个水平，3.5都不太多，4分就很罕见了），同时MSU对托福口语的限制一般在21分，低于这个分数可能会遇到些麻烦。
2.本科生GPA和排名非常重要，研究生最重要的是paper。相对于GPA，他更看重排名，不过这个排名是指TOP10以内的，出了10名排名就没有什么意义了。对于研究生而言，还是paper大于一切，水文是并不会有多少加分，他说的paper是指reasonable的，水文对申请起不到多少帮助。
3.如果GPA不很优秀也没有论文的话，竞赛成绩好了会有很大优势，他尤其提到了程序设计竞赛，他的一个学生是南大的本科，排名大约20~30的样子（总共一百人左右），但是由于这个学生竞赛很强，ACM/ICPC,topcoder这种比赛经常参加，竞赛成绩也不错，跟这个学生交流后，他感觉这个学生很clever，很有潜力，最后决定要了他。
4.套磁的时候信息一定要完整，不要仅仅就发个自我介绍过去，一定把要体现自己能力的各种东西全部发过去，因为老师是没有那么多闲工夫给你说对你感兴趣，催你把自己的信息发过去。
5.你给老师发了套磁的邮件，老师没有回不代表他对你不感兴趣，那个老师习惯把联系他的学生发的邮件全部放到一个文件夹里，到时候审材料的时候再把自己感兴趣的学生找出来。
6.闲聊那种不疼不痒的套磁对申请没有帮助，真正有效的套磁是学术套，最好是读一读套磁对象最近的文章，真正读懂之后发邮件和对方讨论，前提必须是读懂了，然后能有自己的想法那是最好的，那边老师不会把这种邮件直接放到垃圾箱的。
7.AP一般都是有经费的，因为学校把他招过来自然会给他经费，那种成名已久的大牛也是要看是不是active，如果active的话也是有经费的，但是tenure之后就不干活了的也是不少的，这种人一般经费也会比较有限。还有就是一些active的老tenure有固定的生源，套这种老师成功率较低，总来说陶瓷去套年轻的AP比较有效。
8.最好聊了一些选校的事情，他phd是在Texas-Austin，他说那里的毕业平均时间是6.7年（有点恐怖...），而MSU一般五年毕业的比较多，他的一个学生是四年毕业的。当然MSU显然不算牛校，他当然要说些非牛校比起牛校的优势，那就是毕业时间...而且即使牛校毕业了做faculty的也是少数，找工作的时候比起非牛校的优势也并没有多大（当然这是他的说法）。

大约就是这些，希望可以对大家申请有些帮助~

谢谢分享！
这位是刘老师？

对于竞赛，不同的老师观点不一样。这位老师其实是看中编程能力，他的科研方向对这个方面比较看重。

吼吼~~~ 谢谢分享~~最近看各种总结都有点看花眼了~

学习了，感谢LZ，研究生还是看paper啊！

回复 1# loujian1989


    想问楼主几个问题：
1. 排名是指TOP10以内的~这个TOP10是指学校在TOP10以内~还是说在某个学校内的排名TOP10以内~另外~如果指的是在学校排名的话~这个TOP10是指百分比吧？

2.这篇文章针对的主要是PhD吧~不知道LZ是否知道Master的相关信息

看来还是得抓紧搞paper呀~~

谢谢分享！
这位是刘老师？
Warald 发表于 2011-9-12 22:24

看情况应该是。

至少对于申请MTU很有参考性吧，谢谢楼主分享啊！！！