求指导找推荐人

回复  youyoueva
可以
还是要找大牛，尽量大
这是要务
如果实在找不到
那就自己弄吧
我记得zach同学是找寝室同学签得，正好三个···
地里的关于推荐信的帖子很多
你去搜索一下
！！！ 发表于 2011-9-21 08:33

同问。。
同学给签是神马情况。。。

回复 10# greenday
你的意思是course oriented的ms申请推荐信不那么重要，既然你那么觉得，那么任何推荐信都ok~
最好都是和科研相关的老师，但是3个全是科研的的确不太可能，所以有一种比较多的就是跟着科研的老师+没有具体跟过但是是内容相关的系里的牛人+上过课的老师。但是问题的关键在于他们要尽量牛，尽量有美国背景，尽量有reputation。我的意思是如果只是一个很普通的教授或者老师，这个推荐信的含金量和让同学帮你胡写一个的效果差不多，只是为了凑三封罢了

回复 11# iamstone
记得很久以前有个帖子
你去搜一下

回复 12# ！！！


    我不是这个意思，我是在请教你为什么实习推荐信没什么作用，或者说是比不上科研的推荐信。
. 1point 3 acres我现在打算是一封实习BOSS的推荐信（应该会很positive），一封教过我3门课、我成绩还不错的任课教授的推荐信，一封本专业（统计）比较牛的教授的推荐信（在海外也没多大知名度的）
你觉得如何？
如果实习的推荐信没什么用的话，我就再去找一个教授，反正在我们学校不算是什么难事...

回复 14# greenday
当然可以的~

回复 15# ！！！


    可你的意思是三封最好都是科研的~~我虽然没有跟过三个教授做过科研，但要找到三个教授教过我的课，我完成过课程论文的应该是可以的。之前听你一说我在犹豫应该怎么选比较合理..

回复 16# greenday
没有跟过三个那再正常不过了
我得意思是你可以找系里和你方向还有些相关的牛人帮你写
没有的话按照你的想法这样也ok的

回复 17# ！！！


    那到底是三封academic好还是含一封实习的比较好呢...我糊涂了..

回复 18# greenday

···都ok···

这么说吧
全是科研的只可能加分
加上其他的不好说
！！！ 发表于 2011-9-20 10:12

最近在纠结这个问题，我现在能找到的三个老师都是跟着做科研的，那么三封推荐信都是科研是不是会显得千篇一律？因为有两个老师答应亲自写，我自己也没办法掌控他们怎么写...