我觉得美本只能抽一次H1的做法实在太傻了

美国人读本科的多呀，有足够多同等水平的美国人填满本科生工作机会，何必再留国际生呢？但美国人读研究生的少，所以才需要多一些机会留住高学历人才。含金量与学习的年份是相关的。

跟含金量有关系么，只和每个阶段人员总数相关吧

闲庭听雨 发表于 2015-12-31 13:18
而且楼主原来的帖子写得明明白白自己是美本 = = 就没必要再专门提一句自己不是再抱怨吧，何况现在已经没这 ...

233这脸打的 而且本科只能抽1次的人不换行读了马斯塔还是只能抽一次

光梦帝魂21 发表于 2015-12-31 13:22
其实美国的含金量是：博士>本科>硕士。 国内含金量是：本科>硕士>博士。还是不一样的。

一看就是不了解现状的。。。国内最水的是硕士那块。本科么除了清北复旦上交浙大那几个，其他的本质水准其实也就那样，五十步笑百步的感觉。

等下，楼主觉得H1b抽签傻不傻？你不是还梦想着哪天h1b不用抽签么

光梦帝魂21 发表于 2015-12-31 13:22
其实美国的含金量是：博士>本科>硕士。 国内含金量是：本科>硕士>博士。还是不一样的。

你说的国内含金量是录取考试难易度吧。。。。。。硕士博士难那是因为那些最顶尖的学霸们都出国，创业，继承家业什么的了，这样后面的人竞争的压力就变小了。而且不管硕士博士水不水，学校依然需要硕士博士这些基本免费劳动力来帮忙干活，而且多读几年书，省得出来让就业压力进一步加大，一石二鸟。而且国内含金量，有时候要先看文凭，本科学的再牛逼，人家甩出一个硕士文凭依然有可能完爆你

并没有不公平啊，本科学了四年五年六年，毕业了干的活是entry level的。因为本科主要很多基础知识，并没有很多经验，毕业能直接拿到design，development级别工作的挺难的。

master学位以上大多数人找的工作职位会比本科毕业生更高，技术含量更高.