求比较UWM CS ad，Umich ECE ad

首先能拿到Umich的ad还是挺激动的，毕竟本科出身并不是太好，而且考虑到Umich录的全是大神，能得到其认可感觉蛮好。就UW-Madison而言，作为本科EE的学生，拿到CS的offer确实也算是挺幸运的，另外毕竟CS工作要好找一些。

我个人的科研情节还是有一些的，本科期间做过3-4个项目都和Wireless Sensor Network有关。而且虽然学的是电子专业，但是也基本上学的很偏软件，学校的专业课大都偏向Embedded System，Signal Processing, 和Communication。所以，对于转CS我觉得也是可以handle的，去UWM基本会做networking这个方向。但是如果真要去CS的话，这半年恶补CS的专业课很定时少不了的。Umich的ECE的话，就只能去做Signal Processing了。

关于M.S.转phd track，UWM肯定是没问题的，因为他家的M.S.和phd基本不分。但Umich就挺尴尬， 有人说能转，有的学长却说课业压力太大基本没有可能性。从这点上来说，有Umich的学长能给点更详细的信息吗？

我知道拿两个不同的专业来让大家帮忙比较或许有些荒唐，但是依各位的眼光来看，读phd的话CS还是比EE占很大的优势吗？另外，从研究能力和学术声誉的角度看，Umich会不会略比UWM好一些？

ZazzyY 发表于 2016-3-3 01:29
我说占优势是因为我觉得EE里面的方向都多少有点老了，比如communication。而CS里面的很多领域都还很新， ...

哈哈：），其实呢，看你自己了。新的东西，做的就多，但是鱼目混杂。你别看ML这么多，但是其实也慢慢转向DL或者其他方向了。几年前DL不怎么火，现在顶级conference都能拿到一半的比例了。所以说学CS，你得一直变，一直学。反观EE，确实慢一些，一直是在原方案上面改进，想办法突破。风格是不一样的。看你是一直喜欢特别新的东西，还是准备沉下心来好好学一门技术。
个人理解，提供参考 ：）。 good luck。如果去wisc，他们的动物园特别好 ：）。

就说研究能力+学术声誉，安娜堡肯定是强于UWM的 ：）。没得说。
不过你说的没错UWM的教育水平是很高的。也是一个工程大系。
至于你说的占优势，是说找工作吗? 具体的不知道，不过如果是在芝加哥或者madison 找工作，EE 和 CS都还是很容易的0.0

UWM 直接CS

johnnyxrj 发表于 2016-3-2 21:48
就说研究能力+学术声誉，安娜堡肯定是强于UWM的 ：）。没得说。
不过你说的没错UWM的教育水平是很高的。也 ...

我说占优势是因为我觉得EE里面的方向都多少有点老了，比如communication。而CS里面的很多领域都还很新，比如machine learning, data mining等等。从这一点上来说，在研究方面CS是不是也比EE更容易出成果呢？

johnnyxrj 发表于 2016-3-2 21:48
就说研究能力+学术声誉，安娜堡肯定是强于UWM的 ：）。没得说。
不过你说的没错UWM的教育水平是很高的。也 ...

我说占优势是因为我觉得EE里面的方向都多少有点老了，比如communication。而CS里面的很多领域都还很新，比如machine learning, data mining等等。从这一点上来说，在研究方面CS是不是也比EE更容易出成果呢？

想转博，UWisconxin 明显好吧，而且UWisconxin排名也不低啊
Umich 不太支持硕士转博 http://eecs.umich.edu/eecs/graduate/ece/MS-PhD.html

vote for UWM  先读，读了再决定要不要读博士，不要高估对科研的热情。。实话说，有很多读了博士后悔拿了master走人工作的。。另外！楼主没看到地里转CS的趋势吗！转转转！就算是读博士 CS也比EE就业好吧

一亩三分地严打"顶""好贴""收藏了"之类的垃圾回复帖！被警告三次，系统会自动封杀ID！

想支持楼主，请点击帖子下方的"好苗""分享""收藏"键，酌情给楼主加大米（系统不扣你自己的分）。
积分不够看不了帖子，请参考论坛导航里的"帮助"，"新手提纲"里有攒积分指南

补充内容 (2016-3-28 12:02):
同樣是UWM CS和Umich ECE在糾結中。。。推阿！