MIS面试过程

一个小时前刚面完试，根据地里各位大神的面经，也是正常的过程，我感觉我是16fall wustl最晚面试的人了吧，喝了两杯咖啡睡不着，深夜码码字，供以后的申请者参考，至于录不录，看缘分了吧，毕竟**摆在那，而且不知道我的回答是否适当。

.google  и上来Jack Zaloudek先让我介绍自己，我介绍了我的学校，专业，然后我未来想做data方向，以后想在美国实习一年，然后或许会回国（这样是不是跪了？唉我脑残了，随口说的，然后他说只打算一年的话可能没什么公司会招哦），然后我说我就想选你们的big data track，你们的schedule很符合我的兴趣，然后未来的plan就是做data scientist，他说好，面带微笑，也不知道什么想法。

他问我XXXX（听不清楚的部分）你的internship过程最吸引你的是什么，我说在学校做project算internship吗，他点点头（也许并没有听懂我。。。），我blabla一堆，大意就是我喜欢algorithm，喜欢用computer来解决practical problem，这很有趣，也很有成就感。

然后他继续问我问题，说假如你上一个课，你听不懂问题，你会怎么做呢，你的课里面有international student like you，也有native America，我说我会先和我熟悉的international student交流啊，然后native America我也会和他们communicate他们的观点也许会totally different from me，他们看问题的方法也许和我们不同，这样我就能学到新的东西。他说好，他说他教一个课，里面10个Chinese，15个美国人，10个Chinese就坐在一块，不和American交流，这样不大好，可能是因为他们听不懂，他们往往以为他们懂了，实际上他们没懂，也不问，其实老美不care你听不懂，他们很乐意回答你们的问题，当你听不懂的时候，你可以让他们再说一遍啊，不交流是不好的。然后我就说，我刚刚就没听懂你的问题，我就让你再说一遍了，他就哈哈

他又问，有两种方法，第一种找到一个good method就停住了，第二种是不断寻求better way之类。。。这个其实我没大听懂，只听到要deep进去找更好的方法，然后我果断选第二，举了我做科研的例子，我倒是blabla一堆，我感觉其实他并不能完全听懂我，毕竟渣表达，也许我答得并不准确。

后来就是我提问，我首先问他圣路易斯怎样，他blablabla一堆，我没全听懂，记得说圣路易斯是一个big small city，既有大城市的feel，也是一个小城，公共交通可以到达城市各个角落，有zoo，有museum，开车去芝加哥5个小时。

然后是毕业生的情况，根据面经，又是60%full-time，40%读书的标准回答，然后说很多人能找到data scientist工作啊，有人在Amazon，有人在XXX公司（没听出来），反正每天从数据上挖掘有用信息，我强调我想做data mining，他就往这方面说了。

我又问，圣路易斯不像Boston，LA那些大城市周围有大公司，找工作会不会困难？（这样是不是太直白了，又跪了？）他说，像在Boston在LA，学生多，竞争压力大，而且花费高，圣路易斯呢，生活成本没那么高，而且student不像大城市那么庞大（我觉得这一点他应该是没get到我，或者因为我脑残说我要回国？我就是想去CA找工作的）

最后问选课，连续断网3次，给跪，我说学长推荐我修多些数学课，做data得学多些数学，我的6个elective course能不能选数学院的课？他说可以，只要和他说就行了，你要是想选选history也可以呢，笑~~

最后的最后就是标准的4.1前出结果，4.15最终决定，深夜睡不着，我只是觉得他家的课程还不错，据说学校巨贵，但这并不是我现在考虑的，毕竟0 offer，anyway，整个面试过程还是挺愉快的，除了断网三次，不知道回答是否妥当，现实中的我就经常脑残情商低说错话得罪人，看缘分吧

为何低 G-Point-Average会被屏蔽了？明白了，地里太多大牛装逼，什么90分也说渣成绩，屏蔽的好