求比较UCLA EE 和 UMich ECE， 转CS

收到了UCLA EE的AD和UMich ECE的AD。申请的时候脑抽，没想过CS，其实上过的CS（或者算CE吧）还不少，现在后悔，想要转CS。我说的转是想要拿CS学位而不是挂羊头卖狗肉。求建议去哪个比较好？我的想法是去了之后再修一些CS然后下一年重新申请本校（这样的话那些CS的课学分可以保留？）。 求建议这两个应该选哪个？ （我要CS学位！我是处女座.... 海本，EE的课上过很多很多（多于毕业要求），CS的课也上过不少（Data Structure, SW/HW Interface, System Programming, Database......））。 真心求建议，最好给点实质性的理由，万分感谢~~

我只知道ucla的ee非常非常ee，umich选课相对自由……但是如果你是想先出去再申请的话………ucla是不是相对而言成本低一点………毕竟第一年就作废了

ellewoods2015 发表于 2016-4-7 10:26
我只知道ucla的ee非常非常ee，umich选课相对自由……但是如果你是想先出去再申请的话………ucla是不是相对 ...

非常非常EE是什么意思？ 要上很多EE的课？ 我看了UCLA的track，确实很传统，相比密歇根。UMich好是好，缺点就是贵冷偏。两者相比，UCLA受益于它处于加州的机会是不是多很多呢？密歇根是不是就很难有实习或者工作机会？

UMich和UCLA的ee都不能转CS,我是指officially那种，上cs课没啥问题应该，umich flexibility大一点。我现在就在umich，说一下这边的情况。。。然后见过很多ee 和 si（school of information）想转cs，全部失败，给出的理由是专业太相近（ee明确规定不能转因为都是eecs院，si申了也是悲剧），相反有别的专业比如航舰（naval）的转成功了，基本是上了大部分（3-4门）upperlevel的cs课并且拿到了很好的成绩。UCLA我朋友也是ee申到想转cs，咨询过很多目前在读ucla ee，给出的答复也是转不了，估计原因和umich差不多。

vonzcy 发表于 2016-4-7 12:18
非常非常EE是什么意思？ 要上很多EE的课？ 我看了UCLA的track，确实很传统，相比密歇根。UMich好是好，缺 ...

不是要上很多ee的课…是本来就要上。和track是否传统无关啦…个人不觉得ucla机会会更多……靠内推多一些吧…再说umich的cs排名还高一些

ellewoods2015 发表于 2016-4-7 13:10
不是要上很多ee的课…是本来就要上。和track是否传统无关啦…个人不觉得ucla机会会更多……靠内推多一些 ...

cs一样啦，工程umich好倒是真的～

lylwill 发表于 2016-4-7 13:05
UMich和UCLA的ee都不能转CS,我是指officially那种，上cs课没啥问题应该，umich flexibility大一点。我现在 ...

我问了密歇根ECE和CSE两边，都说要转的话按照新录取的学生那样正常申请一遍就是可以的。。。。。

vonzcy 发表于 2016-4-7 13:37
我问了密歇根ECE和CSE两边，都说要转的话按照新录取的学生那样正常申请一遍就是可以的。。。。。

说是这么说。。。但是如果你已经在ece上了很多相关课程（偏cs的），那你再读cse的时候其实已经不用学什么了，他们就会用专业太相近这个理由拒人，重新申请哪里都可以啊，但同校转学分应该不行吧。我有同学（本校）早一年毕业现在这边读了cs，然后以本科生身份重新申请申到了cmu ml，下半年就去，还有个在这边读cs phd读了一年，下半年去mit读phd了，他俩都算重新申请，之前上过的都不算了

vonzcy 发表于 2016-4-7 13:37
我问了密歇根ECE和CSE两边，都说要转的话按照新录取的学生那样正常申请一遍就是可以的。。。。。

总之要拿正轨cs degree，gap一年无可避免。

补充内容 (2016-4-7 14:37):
*规