看了今天拉影的演出，终于知道为啥football最受欢迎soccer没意思了。兼谈其它球类

这个不敢苟同，小学的时候刚参加校队的时候，体育老师教我们了合理冲撞，然后跟我们说英格兰队员是怎么利用合理冲撞的，说黄种人在这个上面很劣势，只能靠细腻的传球技术来弥补（当然了，中国一直学习东欧的长传冲吊，现在还没完全走出阴影）。然后初中，高中，大学我也一直有踢球，本人还是比较壮的，深刻认识到身体素质在拼抢中的重要性，除非你技术好到爆，速度快到飞，不然身体接触时的占上风与否可以直接决定你是否能过人或者防住别人，话说回来，速度快，技术好，又何尝不是身体素质在作怪呢，身体素质差的人哪来的爆发力，足球中 ...
xiaoma318 发表于 2011-12-14 04:03

good point

数据biased，很多学校是non-football的
wwtpcsuper 发表于 2011-12-14 14:53

就算是同一个学校比，football的GPA也是低的。
你可以去看all big ten best academic athletes award，得奖的一般是排球啊足球什么的。

我觉得是因为football训练要求太高了。。。

就算是同一个学校比，football的GPA也是低的。
你可以去看all big ten best academic athletes award，得奖的一般是排球啊足球什么的。

我觉得是因为football训练要求太高了。。。
zach 发表于 2011-12-14 16:16

我觉得擅长basketball和football的可能不是学校的料- -
纯猜测

就算是同一个学校比，football的GPA也是低的。
你可以去看all big ten best academic athletes award，得奖的一般是排球啊足球什么的。

我觉得是因为football训练要求太高了。。。
zach 发表于 2011-12-15 06:16

    或者是T什么的位置根本不需要脑子？

回复 131# zach


    thanks a lot~

主要是世界大多数民族看不到football。要是和soccer有同样的覆盖率，很难说哪个更受欢迎


- 發送自我的 iPhone
zach 发表于 2011-12-11 13:56

那这么说来...英国是英式橄榄球流行些还是足球流行....

那这么说来...英国是英式橄榄球流行些还是足球流行....
RockFrank 发表于 2011-12-16 14:25

当然是足球。。。

GPA这点，学校提供的运动员奖学金主要集中在橄榄球篮球等方面，他们的GPA只用过2就基本可以获得奖学金，相比较其他运动的赞助来源要少的多。公立学校这种情况更甚，学校的橄榄球教练或篮球教练薪酬高，权力大。

再者更多身体条件突出的贫穷少年指望着一份职业合同让他们一步登天，学业目标自然没有这么高，他们更多承担的是家里的经济压力，这个方面足球排球那点薪资没办法比较。像中产阶级家庭的孩子，经济负担没那么大，科比当初高中的GPA就足以上一流大学，而像Duke等个别私校的学生GPA也比公校的要来的高的多。

这点情况就跟大多数巴西孩子从小以罗纳尔多贝利为偶像踢球，指望有一天踏上欧洲，过着他们偶像一样的生活一样。

用金钱价值来衡量影响力或者受欢迎程度，这个是不合适的。按人数算，足球是毫无疑问的第一运动，而不能说有钱人算人，没钱的人就不算，或者只有美国人才算，那都不合适。足球受欢迎，最根本的原因就是门槛低。门槛低了以后，参与的人数就多。一种只能看的运动，和一种又能看又能亲自玩的运动，是有本质差别的。这就是为什么F1这样的运动，就算再值钱，也不可能与足球相比。F1是个极端例子了，橄榄球没那么极端，但是问题是类似的，都是更适合观看，可参与性不够强。

今年看看谁能阻止狗日的拉影~~