在套磁信中指出prof的paper上面的一个笔误算不算作死

如题，现在在看一个教授的最新一篇paper，貌似目前还只是挂在网上，并没有被接收。看到第三页的时候发现里面有一个笔误，就是一个数学符号打错了，虽然会有一定的歧义。
我在想可不可以通过指出他的错误来作为一个突破点来套磁啊。。。
第一封套磁信就说了这么一个屁事儿是不是在花样作死啊。。。
请问有没有人具体实践过这样做呢？

小粽子要出国 发表于 2016-10-22 06:43
没那么简单吧

如果已经发出了，没事。 公式中的typo不是什么小事，但是如果我是你，我不会把这个作为邮件标题，也不会把这个作为陶瓷切入口，而是讨论学术问题。 至于你这么做，是不是好的idea我不知道，但是作死不至于。 如果想委婉表达，我会说某个地方有点confused.

小粽子要出国 发表于 2016-10-22 18:23
好厉害！

同意ls说的，建议你把请求联系作为标题，把读文章的事情放在里面的一小段。

最后决定录不录取你还是因为你之前的经历。

Hmoon 发表于 2016-10-22 08:33
如果已经发出了，没事。 公式中的typo不是什么小事，但是如果我是你，我不会把这个作为邮件标题，也不会 ...

你这样做比我聪明多了。谢谢

by the way即可，不必过虑。。。

Care 发表于 2016-10-21 23:09
by the way即可，不必过虑。。。

可是我没有btw。。。我是直接邮件名就是“a typo in XXXXXX”

应该还算OK。。。然而答复估计是 哦那个还在修改中还没有最终定稿前校对。。。

没事，指出他一个笔误不应该感谢你才对？

dalring_G 发表于 2016-10-22 02:26
应该还算OK。。。然而答复估计是 哦那个还在修改中还没有最终定稿前校对。。。

哈哈哈 如果是这样倒也好

Hmoon 发表于 2016-10-22 02:30
没事，指出他一个笔误不应该感谢你才对？

没那么简单吧

Prof 挂在那里钓鱼的？

lz威武！！