工作三年，想转而投身科研，希望与大家讨论交流

abelwu 发表于 2016-12-22 06:22
看来确实是低估了……
一天工作十小时+一个月休息四天肯定是没问题的。再多我也没试过所以不知道，现在 ...

看你怎么定义cutting edge了。比如公司里的applied scientist或research engineer你可以接受吗？这些职位可能也接受没有phd degree的人，但肯定是以做工程为主的，一般不发paper。我个人觉得跟你目前的工作实质上差不多，没什么必要折腾一圈。

如果这类职位不能接受，那剩下的基本只有一些偏学术的业界research lab了，这些地方都是要和top school phd一起挤破头的，你至少得是一个很不错的学校的phd，才能有个机会试着挤一挤。

abelwu 发表于 2016-12-20 21:50
是的，最近在了解各方面信息。
我心目中第一梯队大概是研究方向排名top 5的学校、然后是top 20，然后是 ...

top50比较靠谱，像cs的phD，尤其是ML这种方向，当初跟我们一届进来读phD的可都是清北的，而且姚班top10的。我在的是top20的学校。。。lz自己掂量掂量吧

JoanDou 发表于 2016-12-22 08:45
唔，我申的基本上是top20的range。。。主要是一边上班一边申请的，实在来不及看后面的学校了。。。

辞 ...

感谢，insightful comments.
我也觉得辞职一年是风险最高的做法，环境是个大问题，自己一个人蒙头做肯定没戏，跟教授邮件联系以及以前认识的老师沟通肯定也不够。
我对国内大学也挺失望的，所以这次只会考虑一些名师，不过还是更倾向新港台日（美国以外）。听说香港的RA还挺靠谱的，目前还不太了解。
读研的话，需要自费吗？还有听说入取基本只考虑GPA？我GPA不咋地啊，前20~30%的样子

letsdoit666 发表于 2016-12-22 15:12
top50比较靠谱，像cs的phD，尤其是ML这种方向，当初跟我们一届进来读phD的可都是清北的，而且姚班top10的 ...

明白了。那美国的top 50和新港台日的学校这么取舍？（申请难易、以后申postdoc、或者其他考虑）

补充内容 (2016-12-22 20:21):
另外我最近发现在cognitive science背景下做ML才是真正我的菜，不知道会不会好申一些

hxtang 发表于 2016-12-22 14:52
看你怎么定义cutting edge了。比如公司里的applied scientist或research engineer你可以接受吗？这些职位 ...

明白了，看来跟我想的一样。这样的话我还是想以博士为目标。

abelwu 发表于 2016-12-22 20:25
明白了，看来跟我想的一样。这样的话我还是想以博士为目标。

如果你不接受applied scientist之类这种的话，其实风险大是必然的。

你可以看一下各个学校你感兴趣组的毕业生去向，会发现很多phd最后去的还是engineering position，top20以外的学校尤其如此。大量去学术界和工业界偏学术research lab的是很有限组，基本都很难进。容易进一点的组一般一两年能produce一个scientist就很不错了。

abelwu 发表于 2016-12-22 06:41
感谢回复。不过你最后一句话似乎写了一半，我很在意“但是”后面是什么……
最近确实有在看一些导师的pu ...

啊。。我的锅。。。原来想写“但是完全支持你的想法” 后来改成了“但是还是支持你的想法” 忘记删了，抱歉。

by the way，我之前也是学数学的，也修了一些物理课，三年前转到了deep learning下。现在深深地觉得ml已经被炒得过火了，这个领域浮躁的不行，尤其是在我实习完，体会更深，于是就想重新做回applied math或者physics。最近review了一些literature，个人感觉nonlinear dynamical system+computational neuroscience这个组合有可能会点燃你的学术激情（我妄自猜测的。。）U Maryland applied math有个phd项目非常棒，但是因为是基础学科不太受大众重视，而且那个学校综排不高，lz可以去了解一下？

新港台的学校相对比美帝学校门槛低一点，也就是性价比高，以后想去美帝也可以再申请postdoc
CS的话强烈建议申请香港的hkust和cuhk，两校都有世界顶尖的实验室和老板，各自的强项稍有不同，而且不用考gre省很多事

abelwu 发表于 2016-12-22 20:07
感谢，insightful comments.
我也觉得辞职一年是风险最高的做法，环境是个大问题，自己一个人蒙头做肯定 ...

啊，为什么“更倾向新港台日（美国以外）”？
美国的研究机会最多啊。有长期签证在那里，各种拓展勾搭的机会多啊。。。

读研一般是自费的，奖学金大部分是小奖，美国也就是几千美金到顶了。我觉得如果比较牛、或者导师那里正好有需求的话，第二年可以通过做RA、TA之类的，回回血。不过这种名额一般都是phd用掉了。

申请我只了解过美国，新港台日只知道日本申请好像对GPA不是要求非常高吧。。。有大学同学和我GPA差不多3.0-3.5里面，本科毕业就申请到大阪大学这样的学校了。美国的话，除了GPA，也看GT、工作经验，PS也有用。

JoanDou 发表于 2016-12-23 13:21
啊，为什么“更倾向新港台日（美国以外）”？
美国的研究机会最多啊。有长期签证在那里，各种拓展勾搭的 ...

啊，可能没写清楚。
我的意思是还是优先考虑国外，如果美国没戏或者申不到好校的话，就考虑新港台日。
读研自费的是一个巨大的disadvantage啊……你的的意思是果然申研看重GPA咯？那再问一个问题：是不是研究生的 research density 会比博士差很多？如果是的话那我应该基本不考虑读研了。
申请日本的一个好处是我前年底随随便便就把JLPT N1刷了个将近满绩，语言上相比别人应该是一个巨大优势……