工作三年，想转而投身科研，希望与大家讨论交流

hxtang 发表于 2016-12-23 00:02
如果你不接受applied scientist之类这种的话，其实风险大是必然的。

你可以看一下各个学校你感兴趣组 ...

感谢常给我泼冷水，都是很有价值的信息。
其实也不是完全不接受做应用和工程，而是既然现在考虑重新规划职业路径，那么还是尽量弄清楚自己真正想做什么，然后尽全力去争取，等到确认自己确实做不到再考虑 suboptimal choices。其实我想过了，失败后最最最坏的结果无非是重新做跟我现在差不多的工作，而且薪资、职位不如那些继续在工作的人。虽然确实难受，但也比无所作为好多了。而且我觉得基本是不会出现最坏结果的。不知道我这样考虑会不会还是太乐观了？
还有，我能不能考虑通过postdoc挤进top20甚至更好的学校？反正我的目的是做研究，不在乎工作或者拿教职晚几年。

luckystarufo 发表于 2016-12-23 00:30
啊。。我的锅。。。原来想写“但是完全支持你的想法” 后来改成了“但是还是支持你的想法” 忘记删了，抱 ...

感谢推荐！
其实你猜的挺对的，因为我最近了解了MIT Computational Cognitive Science Group，research interests几乎和我perfect match……知道有这么一群人做着我梦寐以求的事情还是相当兴奋的。
computational neuroscience 之前也了解过，但是觉得有些偏向实验和具体的生理物理机制了。我更喜欢理念性的东西一些。NDS没有了解过，我去了解一下。
再次感谢如此站在我的立场考虑，感动 TAT

renli3000 发表于 2016-12-23 04:33
新港台的学校相对比美帝学校门槛低一点，也就是性价比高，以后想去美帝也可以再申请postdoc
CS的话强烈建 ...

感谢建议。我会重点考虑。
不知道日本的学校你了解吗？因为我日语已经考过了，而且对日本有一点私心的偏爱（当然这不是重点），所以如果性价比不错的话我也会重点考虑。

补充内容 (2016-12-23 21:15):
还有香港的助研你了解吗？听到不止一个人提到过，但是相关信息比较少。如果不能直接申请上博士的话作为backup不知道怎么样？

abelwu 发表于 2016-12-23 20:49
感谢常给我泼冷水，都是很有价值的信息。
其实也不是完全不接受做应用和工程，而是既然现在考虑重新规划 ...

我觉得你需要考虑的最坏结果是，花了巨大的时间成本（phd毕业三十几了）、家庭成本（lp或者牺牲自己的职业发展跟着你到处搬家，或者长期异地）、健康成本（如我前面说的这是一条需要非常拼命的路，特别是对底子比较一般的人来说）、经济成本（master需自费，phd/postdoc都是低收入人群，想想你在熬paper的时候看着原来的同事在买第三套房了的感受）以后，你发现自己只能找你现在这样的工作，还是entry level的（因为你太长时间没做这个职位了，原来的经验公司不认），你是否还是觉得值得？你的家庭是否依然支持你？我自己是经历了这些一遍，固然最后运气好这条路走通了，但是想想自己付出的东西还是感觉代价太大了。

如果你的回答依然是肯定的，可以试试先去一个跳板program读个master（可以找找top conference里比较active的，但是学校排名不顶尖的教授），然后再申美国top20 program phd. 以你的目标，我不建议去差一点的program读phd。一个原因是top20 program phd拿到top5 program的postdoc的概率比较大，而非top5 program毕业生拿到好一点学校的tenure track面试会很难（我们学校最近两年faculty recruiting，我好像只见过一个非top5 program的，而且可以明显感到那个candidate比其他人差一大截），去业界的research lab的希望也会大一些。另一个问题是其实学术界做research，大多数的组也是很功利的，特别是还没tenure教授一般都不得不publication-oriented，应该不符合你的期望。而且这些组的phd training会比较集中在专业技能，培养全局观、沟通能力的training会比较少。

补充内容 (2016-12-23 22:13):
以及显而易见这个路是很难走的，需要做好中间任意一步失败的准备。

抱歉楼主我只是路过的小硕，想说你和我CMU ml phd室友说话风格挺像的_(:з」∠)_觉得性格和读博应该挺搭的，别的说不了傻，祝楼主读博顺利啦

如果准备去科研读博士还在以排名为导向的话，我只能说你对以及科研的方向基本没有想法
私以为读博最重要的是导师，导师的人品以及人脉对你以后的发展至关重要
所以先确定自己的方向，再去看看哪些教授正在做或者做过这方面的研究，然后再有针对性的做准备吧

如果LZ财务自由，应该不会犹豫这么多。就算最后出不了很好的成果甚至毕不了业，LZ始终做自己喜欢的事情，都不会后悔。

私以为 PhD适合财务自由或者极为聪明的人读。两者都不具备的话要好好考虑了。

在浙里 发表于 2016-12-23 21:45
感觉楼主的理想和现实距离要先搞清。

是的，发此贴正是这个目的。

hxtang 发表于 2016-12-23 22:10
我觉得你需要考虑的最坏结果是，花了巨大的时间成本（phd毕业三十几了）、家庭成本（lp或者牺牲自己的职 ...

认真考虑了半个多小时。还是坚持想走研究道路。
你说的的这些成本里面我最不在意的是经济成本。其实我现在买了第一套房，可以说是被父母逼着买的，我自己是几乎一点儿满足感或者成就感都没有……而且我一直以来的想法都是做自己喜欢的事情薪资低一点没关系。
总之，我觉得我继续走现在的路能得到的（也就是我走另一条路将失去的），是一个稍微靠谱点的average person经过五年时间自然能得到的。而另一条路，对我来说正确的路，可以让我变成一个（至少在精神上）更好的人：更自律、更笃定、更有眼界、更清楚自己想做什么擅长什么。“正确的路”对我来说有多重要呢，这么说吧，这三个月来我还没不能说走上正轨，只是在探路，但是我觉得完成的事情在质上已经超过过去一年了。

继续来说研究道路的问题。从你的话看来，可以认为读研也是可以做到很强的research density的了？其实读博我父母是很反对的，先读研时间更长+自费，估计又是一波阻力……不过我会克服。
不知道你说的功利和pub-oriented具体是怎么样的？会是投机取巧不择手段吗？我是想至少要守住研究的底线，真正有新的idea产生。如果是为了发表紧追主流热点或者reviewer的口味，也是可以理解了。

补充内容 (2016-12-24 06:35):
写得过程中又在考虑，其实有考虑了一个小时了