工作三年，想转而投身科研，希望与大家讨论交流

abelwu 发表于 2016-12-26 14:46
所以你觉得以我现在的基础拿top 50的PhD都不一定吗，唉……
mphil我会去重点关注一下。还有新港台日的Ph ...

不是不一定，更加大概率是不可能。

如果楼主有心，可以看一下ECE/CS TOP 50 PhD的program都是哪些学校。Univ. of Florida 或者 Univ. of Virginia 这种可能算是楼主的TOP 50看门人级别吧。但是楼主可以看一看里面的PhD student的background，我想大概只有两种类型（根据我去年申请的记忆）。

一种是本科生直接申请PhD，背景非常强。一般是清北复交南大浙大复旦（或者美本GPA4.0）这种级别学校里的5%左右（这种级别的本科生GT成绩不用多说了吧），并且大多数在本科期间有出国经历，either summer intern or 干脆就是出来交流一学期在实验室打过杂，所以人家申请的时候是有很学术圈内的reference letter的。

另外一种就是这里大多数同学们建议的先读master，在这期间convince老板收你。如何convince呢？当然是和老板volunteer做project。老板一个个都是顶尖的聪明，想convince聪明的教授，需要在做项目的过程中impress老师，或者做绝一点直接master期间就把一个项目做完paper发了。

这是两条申请PhD比较常见的方式。

最后一点，这一点可能比较刺耳。关于楼主建议publication-oriented的lab做fundamental工作的idea，我觉得这个想法很不合适。首先老板之所以是老板，是因为他很清楚how academia works。任何一个Prof在创业初期不可能不瞄着paper只靠情怀去拼tenure。即便他说服了系里所有老师要靠情怀保送他tenure，NSF也不答应。funding断了所有学生都要滚蛋，这一点即便是Full Prof也不能幸免。有很多老师能力很强，能做出pioneering work，但这经常是要集全组之力，楼主可以自问一下，这种bar这么高的project，你可以在短时间内做好一切准备吗？

在申请这个过程中，实际上是很锻炼research skill的。每个领域什么样的人，谁和谁是一派，每个学校是什么录取机制（committee还是individual faculty还是两者都有）。楼主可以从这件事本身开始，看看自己做这种难度相对低一些的research如何，也不失为一种锻炼。

renli3000 发表于 2016-12-26 21:09
hk建议直接申phd，mphil比phd的招生标准高很多名额也少很多，因为老板普遍不愿意招mphil原因你懂的

知道了，果然不可能有便宜捡……

谢谢各位，很感激这样不厌其烦给我提醒和信息，其次几次都做好再问下去就不会得到回复的准备了，打开来看到一篇篇回复真的很感激。
以后如果真的有幸发表像样的研究的话，一定要在致谢里面提到各位。

hxtang 发表于 2016-12-27 00:54
时间成本是你真正需要自己问自己的。
以及你真的需要自己判断一下10年5am-9pm身体上是否能够坚持下来， ...

谢谢，能感觉到您对我这样一个陌生人的关心，很感动。
我会再花一个月时间，结合大家提供的宝贵信息和建议，对读博和研究做更深入理解。

mycoy 发表于 2016-12-27 00:19
LZ, 如果你现在就想到了， 可能在36/7还在为phd毕业而犯愁，那你现在就应该很谨慎的选择。
1. LZ列出来 ...

谢谢。
研究方向上如果不是自己感兴趣的我觉得对我就没有意义了。
您自己就是做理论研究的吗？我之前的了解中好像很多人都是现学很多研究里面用到的基础知识的，当然可能就是因为他们有基础才能做到这样吧……
您提到的几点我都记下来，会认真考虑。

cxdsg1993425 发表于 2016-12-27 05:52
不是不一定，更加大概率是不可能。

如果楼主有心，可以看一下ECE/CS TOP 50 PhD的program都是哪些学校 ...

完全不会有刺耳这种事情，感谢您这么坦言。
最近一段时间确实感受到您说的信息调研的能力问题了，我接下会认真研究和考虑，不辜负大家对我的关心。

abelwu 发表于 2016-12-27 19:22
谢谢。
研究方向上如果不是自己感兴趣的我觉得对我就没有意义了。
您自己就是做理论研究的吗？我之前的 ...

No, 我是做distributed system的。
1.  很多phd刚入学时的兴趣过了2/3年都被想毕业的现实打碎了， 我无法预测LZ读了phd会怎么样， 但是LZ应该认真思考一下。   
2.  再说句实在话（可能不太顺耳）， LZ自己在master期间也曾经很颓废， 那么LZ怎么能保证读了phd之后， 发现耗了很长时间毕业不了  或者现实和想象的很不一样， 会不会再次变的很颓废？     
3.  兴趣顶多是能让人有个比较好的开始，  我严重怀疑LZ能对写paper保持极大的兴趣。

4. 最后很重要的一点。
   phd刚入学的时候基本大家都是TA（系里出钱），因为第一年主要是上课，做不了什么research。
   教授的RA不一定那么好拿的，教授一般希望看到这个student的真实能力之后，再给RA； 因为funding也没那么好申， 很多funding proposal的acceptance rate比很多top conference的还低；  而且funding金额不一定会很高； 并且funding申请下来之后， 系里通常要扣留相当大一部分， 比如30%。
   。。。说了这么多， 我想强调的是 “教授通常会非常在意RA  student的paper成果”
   a). funding那么难申，既然给了你RA，对你的期望肯定比TA student高很多。
   b). funding 申下来之后,  钱不是一步到位的。而是一年 一年给的， 每年要有decent progress report （实际就是paper成果）， 如果这个report不像样子， funding可能就被terminate了。
   c). 牛教授的声誉很大一部分来自于他们能持续的出paper成果。  如果一个student 花了教授很多RA， 最后什么都搞不出来，  这个student的日子会很难过。 2-3年之后被教授赶走也很有可能。  

    所以， 如果基础有问题。
    a). 有可能要2-3年的TA， 这是很令人恶心的事。  并且TA的时候， 教授通常基本不管 （教授都很忙， 一般会更在乎自己的RA student的成果）。 所以当着TA 做research， 基本都是independent research， paper会比较难出，尤其是如果基础有问题。
         即使是TA， 系里也不可能一直给的。 phd student一般都要过一个 phd qualify exam， 我这边的要求是有一篇paper。 如果长时间出不了paper， qualify exam过不了， TA资格很可能被terminate 掉。
    b). 有教授愿意给RA， 但是如果LZ不能按expectation 搞出来paper， 可能会很麻烦。
        一旦有了RA， 必须 paper oriented， 没那么多时间去让你学很多基础知识， 或者explore self interest的。

总之， 读phd是很现实的事情， 仅仅以“interest” 来做选择是很不够的。
有句古话， “一鼓作气，再而衰，三而竭”。 我觉得读phd， 最好的情况就是，能咬牙一口气尽快把paper搞完， 毕业。
如是耗的时间越来越长， spirit总会越来越低的 ---  我觉得这就是人性， 任何人都回避不了的， LZ肯定也有类似的经验。

我觉得读phd的动机不一定就要来自于interest。  
比如希望能逃出国内那种很沉闷的气氛 / 严重污染的环境 / 能让家人过上更好的生活 / 避免自己的悲剧发生在自己的下一代的身上。。。   这些都足以支持一个人读完phd。

对不少人（including me），他们没钱出国读master （自己在国内工作赚钱是远远不够的， RMB 现在跌的这么猛， 再加上够汇限制）。   读phd是个很现实的选择， phd基本都是有奖学金的。

mycoy 发表于 2016-12-27 23:03
No, 我是做distributed system的。
1.  很多phd刚入学时的兴趣过了2/3年都被想毕业的现实打碎了， 我无 ...

二流paper都还比较好发， 但是似乎和LZ的兴趣点对不上。。。。

mycoy 发表于 2016-12-27 23:03
No, 我是做distributed system的。
1.  很多phd刚入学时的兴趣过了2/3年都被想毕业的现实打碎了， 我无 ...

而且对于data mining，我觉得二流paper基本都是搞搞应用， 没什么用的