关于明天川普行政命令对H1B和其他VISA的改革，大家有什么看法

Augustus 发表于 2017-1-31 12:41
仅仅提供一下个人的意见，我觉得icc还是能作弊的，比如他们招人只在3月招，然后第一次的paycheck发5000， ...

不是简单13w，那个提案（虽然觉得这个提案够扯淡也不会通过）里面明确有说到针对H1B-depended company，i.e. h1b员工>15%会严查。工作都要sign contract，contract变更也会直接影响签证，不要用中国思维简单思考

cxdsg1993425 发表于 2017-2-1 05:37
不懂有什么好阴阳怪气的。

Trump这货上来，虽然吃相难看，但是目的是非常明确的：只留我们认为有用的， ...

如果你有绿卡或者已经入籍了，那我还能理解你说的，但如果不是，你也太过于客观无私了吧，要是在美国的中国人都和你那么“客观冷静”，从国家大局出发，华人永远都要受欺负。另外，trump所代表的右翼 反移民势力，是不会区分合法非法移民，就算你有绿卡，已经入籍了，你在他们眼里依然是外国人，依然是侵略者。

至于一个普通码工6万8 万，就应该被赶走么，只要是合法途径找到工作的，都应该得到尊重，都是不容易的。你工作了么，如果没有，你根本没有资格说别人，如果你工作了，那你自己也应该知道找工作的不容易

yksor90 发表于 2017-2-1 10:06
如果你有绿卡或者已经入籍了，那我还能理解你说的，但如果不是，你也太过于客观无私了吧，要是在美国的中 ...

跟绿不绿卡入不入籍有什么关系，摆事实就是黑？

请你搞清楚逻辑，是你求着美国人要工作签证在美国工作，不是美国人求着你。所以别人制定什么规定，你愿意服从就服从，不服从换地方玩就是了。甚至如果你愿意去搞情愿，这是你的自由，但听不听是人家的事情，骂同胞是SB不好吧？现在似乎人家不太愿意听。那你不能说人家美国不站在你的角度考虑，人家就是SB对吧？

Trump前些日子在国内几桩事物这几发重拳至少说明他没有想维持原状的意思。我知道你没准又会说你看人家印度人抱团blablah，再说“我”这种中国人内耗论。我已经在其他帖子说的很清楚了，那你想要印度人这种长度的绿卡排期吗？只看别人吃肉不看别人挨打？更不用说这完全是偷换概念。我在美国呆的时间虽然不长，但是如果同胞需要帮忙，我都会尽我所能帮助。如果我将来有把同胞拉进IT公司research lab的机会，一定会优先给同胞开后门，而绝不会像一些上一代移民一样去整中国人（这种例子我在学校里看太多了）。这贴里骂Trump支持者是啥意思？

普通码工6万8万应不应该被赶走不是我说了算，我没这本事。既然人家有提高prevailing wage的想法，那至少说明人家认为多你一个少你一个没什么区别，人家是美国总统，不是你留学生的领袖。至于你非要上升到道德的层面，那每个个体都该被尊重。遗憾的是，虽然每个人在自己眼里都是舞台的中心都是superstar，但在制定政策的人眼里只是一个sample而已，一个个体如何被摆放完全取决于人家国家想要什么。现在人家说了，只要高工资的，那自己给自己加那么多自我感动的戏或者骂同胞完全是浪费时间，请问谁容易？觉得不过线赶紧刷题跳槽，要么就关机睡觉。最后我不太懂的一点是什么时候工作不工作还成了一个人有没有资格说话的标准了，就事论事，辩论之前呢把逻辑理顺也是对对方的尊重。

价格总是要回归价值的。这条法令不通过还好，通过了摆明了就是美国不打算再带混钱混身份的人玩了，必须要达到一定水准才有入场券。再说回国就不行了？我反正没见过说只能在美国成功在中国就废了的人。

1. 这个bill通过的可能性无限趋近于0。
2. 这个bill对大部分留学生是利好，原因么，不要看公众号转载，仔细看一下原文就知道了。
3. 川普本人对美国F1 stem adv degree是比较友好的，共和党主流也希望能留下更多stem学生。但川普的亲信Steve Bannon是个种族主义者，不希望太多Asians占领硅谷，为此牺牲一些efficiency也不在意。如果要搞砸事情主要就会是这个Bannon，还有跟他想法差不多的Jeff Sessions。
至于我们，反正什么也改变不了，不如该吃吃该睡睡，事情到了这一步，我们就是案板上的肉随便切。
4. 成天川粉川黑的累不累啊，川普和反川普谁也不会给我们发工资，留学生想要的无非是OPT, h1b, 绿卡，再不济回国的话想要安居乐业奔小康，一切就事论事不好吗？
5. 个人不回国是因为国内环境对于女性过于不利，最近还号召女性回归家庭，生俩娃。我是丁克，也不太想结婚，看着这一套太吓人，想找个女性单身也能好好过日子的国家生活。美国不行我就去加拿大，澳大利亚，新西兰，码农的移民机会还是不少的。个人有个人的情况。有的人是为钱出国的，有的人不是。为钱的人，国内如果有工资能compete的机会，那也没啥不能回的。但不是所有人都能接受回国，也不必追问别人为什么要回国/不要回国，尊重每个人有每个人的情况。

补充内容 (2017-2-20 06:14):
有人质疑移民加拿大、澳洲的可能性，个人建议：找律师咨询，不要听信网上大而化之的“分析”。做这种“分析”的人大部分连该国移民局网站都没看过^_^

H1B的改革要走参众两院协调程序，这个就会讨价还价不会很快形成共识，到形成共识交总统签字成为法案还早。

现在最成为问题的是OPT的延期，这个当时是行政今，川普可以立即取消的。对于STEM来说，会彻底取消，还是取消第二次的延期，还保留17个月的？这个是最近可能发生的。

cxdsg1993425 发表于 2017-2-1 11:17
跟绿不绿卡入不入籍有什么关系，摆事实就是黑？

请你搞清楚逻辑，是你求着美国人要工作签证在美国工作 ...

是你自己没有搞清逻辑，找工作是双向的，不存在谁求谁。就像你说的一样，我有为自己权益抗争的自由，美国政府也有听和不听的自由。至于谁赢，就是各种利益集团的斗争了

那么重点来了，你问绿不绿卡入不入籍有什么关系，当然有关系，如果你是入籍了，那你从美国人角度出发，觉得特朗普做得好，当然没问题，但如果你也是留学生，不从自己利益考虑，那么大公无私的从美国利益角度着想算是是么意思，为了表现你高人一等，特别公正的圣母视角么。

我说的尊重，就是指中国人要不断争取自己的权利。 你说“一个个体如何被摆放完全取决于人家国家想要什么”， 在中国也许是的，但在美国根本不是这样，在美国是谁的声音大谁才有力量。

你说“每个人在自己眼里都是舞台的中心都是superstar，但在制定政策的人眼里只是一个sample而已”， 但我告诉你，这个sample增么选，究竟sample谁，就是取决于每个群体的声音，如果一直认为这是别人的国家，所以别人国家制定政策只能沉默地服从，那你一开始就不该来美国
. 1point 3acres

1正面怼合法移民目前来讲打击面太大，木有突发重大时间一时半会是消化不下来也就是说此类大动作基本没几年下不来，几年下来了基本也不了了之了，你们见过太多。
2即便是有具体政策下来，感觉总体还是有利于研究生学位的找到工作的中国人，本来无差别抽签就是很荒谬的事情，报名名额还不断创纪录的爆表。即便取消extension，stem学生能找到工作的基本会guarantee留下来。找不到工作或者被雷无话可讲，本来就在别人国
3至于提工资bar，一刀切近乎荒谬，还不如直接点名要谁谁留下来好了。根据各行业各地区去有针对性的找到合适外国人才是靠谱方案，另外政策也要到地区有可行性地方可操作才行，来我村13w招个外籍，基本全州就10个人。
4个人对学术H1b政策比较感兴趣，这一款本来免抽签加超低工资的奇葩组合怎么改革才是触及根本，如果合并了并且一刀切raise bar，那学校科研马上断层也不为过吧，博后8w以上的来招个手

yksor90 发表于 2017-2-1 11:57
是你自己没有搞清逻辑，找工作是双向的，不存在谁求谁。就像你说的一样，我有为自己权益抗争的自由，美国 ...

哟，找工作都变成双向的了。那好啊，既然双向的，那你较工作签证这个劲干什么？全世界那么多地方，非要在这熬着？

说实在的，连绿卡都算不上美国公民，而美国总统只为人民服务，人家制定个政策考虑留学生那也是从国家角度考虑，不会从你个人的角度。你说你要是亚裔ABC人家规定影响你了，你反抗天经地义，而且如果这个时候其他ABC不吱声，你把道理给他们讲清楚，他们不参与那自然以后政治地位低他们要承担。真的，自信是好事，就是别太把自己当回事了。人家规定再严格线再高，留学生里一样有大把过线的人，那假设说这法案被通过了，人家就要这些人：咱就拿CS来说，顶级的码工和TOP 20 毕业的PhD每年保守估计也有个500-800人吧，这些人起薪你研究过吗？人家要这些人是犯罪？你总不能说因为这线没划到我那这线就是SB，老子的标准就是你们的标准。那你说说这逻辑在哪？顺我者昌？我是宇宙中心？讽刺人家大选支持Trump的留学生同胞又是几个意思？

你不用教我什么利益不利益的事情，我没觉得所有留学生的利益就是留在美国，那是你的利益。有人来这镀个金回国，有人来这见见世面玩玩票，有人想留这工作，有人想发发好paper，你这一下就把留学生的利益都给代表了？我之前帖子说的很清楚了，如果一个移民国家不按能力发工作签证才是笑话。而如果一个人就想在美国找份普普通通的工作一劳永逸顺便鄙视一下国内雾霾，那就是眼高手低，就要承担政策摇摆的风险。

我很庆幸楼里边这些阴阳怪气的人没有出现在我的朋友圈。我身边一帮最好的朋友大家的想法都是能留就留，他赶我们走我们回国照样有好的出路。所以第一点， 努力提高自己的姿势水平是最重要的。

站在美国人的角度，Trump是美国的总统，维护美国人的利益是他应该做的。他做了很多美国人敢怒不敢言的事情。不知道美国多少本土人士这会儿正在庆祝这几条新政的签署。然而可怕的是你在主流媒体上却完全看不到庆祝的这部分人，因为他们政治不正确。 上次选举的时候美国人已经用选票打了主流媒体的脸了。

不过利益还是需要争取的。我选择拿出真金白银支持华人议员的活动，而不是像地里有一部分键盘侠靠着给同胞扣“川粉”的帽子来刷存在感，自欺欺人，以为这样就能争取到自己的权益了。