在文理学院或者小型私立大学申请phd的时候会不占优势吗？

如题，想问很久了。lz是今年要去读美本的，之前申请的时候还没有坚定读研的决心，而且专业也没有完全确定，所以一直没有太了解这方面的的信息……
现在ed录取了综排top 20的学校，但是学校主要注重本科教育，专业排名不高
看了一些论坛上的帖子，感觉申请研究生似乎还是在专排高的学校比较吃香==
所以想问问前辈们，在文理学院或者小型私立大学（比如vandy、rice、dartmouth)，申请phd的时候会不会不占优势？

补充内容 (2017-2-15 19:08):
求回复qwq现在超级迷茫都想转学了，虽然现在的学校也曾是dream school，唉。。

leifengshushu 发表于 2017-11-29 12:56
文理学院的教授推荐信牛逼，教学质量好是人尽皆知的吧，research的话的确不沾优，但是大U有多少人真的做了r ...

本科生做过真research的不少。Berkeley天文系的一个教授说他们被录的phd新生，typically has two first authored paper in international major journal(IF大于4的)。这种水平还真的不是随便打杂的，大多数普通学校的人拿到phd的时候也就两篇国际顶尖期刊一作。但top grad school的学生，入校的时候就刷到这级别的（不过这也看方向，观测要比模拟和理论好入门一些。做模拟的学生很多也没有一作paper）

以lac的科研资源，教授自己都很难四年出两篇顶尖一作。反正我们学校物理系是没有的。不是美国公民也申请不了校外的reu之类的，除非自己去volunteer。话说回来，很多reu summer research之类的，如果没有基础的话，教授大多数也不会手把手教基础的，所以去了也是打杂。我们同学去年 一个去cern监测了一整个暑假的数据（particle physics），还有一个去斯坦福做condense matter的，烧了一整个暑假的sample。感觉这种活对提高科研能力真的没帮助。

不过除了转学之外还是有办法的。想做哪个方向的research可以自己先恶补一下基础知识，大一大二自己把本科的东西补完。按照lac龟速的课程规划按部就班的学的话，本科就别想做真research来(大一大二一半以上的课都学文科/gen ed去了)。然后感觉读论文开始读得懂一些之后，可以cold email附近大学的教授。找国内的千人之类的也可以，他们在海外的connection一般都很广。email他们之前最好读一读他们，或他们组里的人的paper。如果找到的教授人品够好的话，做真research的机会还是很大的。

grad school录取的时候最看重的是科研能力。所以，如果没有paper的话，admission committee认识的推荐人写的关于你research ability的推荐信才算是牛推。其他的factor (GPA, 内容非research推荐信，不认识的推荐人关于research推荐信)都是在不确定你能做好research的情况下才会重点考虑的。鉴于文理学院教授自己都没啥research，推荐信牛逼只是个传说而已...（可能top 20的文理学院除外吧...我们学校50左右，但物理的phd productivity居然是第六)

文理学院在申grad school上面并没有太大优势。不过对个人发展还是挺好的。大山沟独处的时间长了，多尝试一些文科，多尝试一些毕业后再也没有机会/精力去做的事情，有利于找到自己真正想要的。教学也确实比周围几个州的大U严格多了， GPA inflation也是不存在的。至于课堂体验？念ppt和照本宣科的教授还是有的，不过我只碰到过两次。

做research的时候，大多数research advisor一星期大概也只能见一面，并不会啥都手把手的教。文理学院出来的学生基本上都是本科小班教学，教授简直亲爹亲娘手把手教会的，doing research independently能力有些欠缺。但他们的沟通能力很好，所以自己有问题的时候也知道如何提出好的问题。有的research advisor更喜欢这种well rounded的学生。

总之，无论在哪儿上学，想真的以后搞学术就不能把自己和周围同学比，抱着大家都差不多嘛所以自己按部就班也行的心态。不要什么都等着别人来教。自己要多找机会，show ethuasiam，培养独立工作的能力。如果在大U里，本科上几门grad level的课，去跟教授提要做真research，给个小project，应该是不会拒绝的。(如果这都拒绝的话，以后读grad school就不用考虑这个人当老板了..)

不会有劣势的，很多时候反倒是一个优势，文理学院去申请phd的学生不多，一旦有人申请，老师会非常重视很认真的帮你写推荐信，帮你改文书，我们系的一个phd的学姐说她当年在文理学院申请phd的时候好多教授都给了很大的帮助。

cpygui 发表于 2017-3-3 15:22
如果是harvey mudd college这种的，congle

然而并不是orz
Harvey Mudd要是能录我做梦都能笑醒hhhh

我猜你可能要去的和我是同一个学校，不太懂，帮顶下

Rice CS很好的啊

觉得文理有文理的好处
人少不用抢课，和教授互动多 research 机会好拿
本校研究方向少可以 network 一下去外校嘛

完全不会...我觉得很多时候这些学校申PhD反而会有优势
大public school做undergrad research很多时候都是大二大三开始，一开始被prof丢给一个phd student打杂，做的工作没太有visibility，做到后面才慢慢开始做比较researchy的活...
很多小一点的elite private school因为grad student+师生比大，可以一开始被prof手把手带做research，反而出活更快，research background会更好..
这些学校虽然dept比较小。。但是招faculty的标准可是相当不低 (因为工资高呀xD) >_<

tobyljj 发表于 2017-2-16 00:10
完全不会...我觉得很多时候这些学校申PhD反而会有优势
大public school做undergrad research很多时候都是 ...

我们之前的collaborator就有macalester和wellesley的...他们出活都很赞，而且发paper都是一个PI带一群undergrad发出来的感觉好厉害

现在在CMU每年来REU的student也有很多是周边的LAC的学生

四海偷心 发表于 2017-2-16 00:14
前辈我有一事不明 就是美帝CS top10的CS教授的个人网页我基本都去看过 大部分都带的有他们现在phD个人网 ...

因为绝对值少啊...你拿一个一年毕业15个人的dept和一个一年毕业300人的dept怎么比人数的绝对值..

我们系大概50个phd student, 大概30个?左右undergrad在美国读的，然后lac/小private school毕业的大概有1个carleton, 1个wellesley, 一个lafayette，两个carleton, 一个georgetown, 一个tufts, 一个yale, 一个dartmouth...?

按毕业人数的比例来算很高了吧...

我强烈推荐你去本科教育好的学校，如果你要读graduate的话。以我个人经验，很多reseaech university对本科教育并不重视，教授也把大部分精力花在research上面。私立小学校然后本科教育好的接触研究的机会更多。申请的时候绝对不会被研究大校的本科生比下去。rice这种钱多人少本科好的学校甚至拿奖学金的机会也多一些

四海偷心 发表于 2017-2-16 00:31
原来如此 其实并不清楚文理学院的学生规模 不好意思失礼了
还有前辈想咨询一发 就CMU来讲 读了MS再来读p ...

我感觉一半一半? 或者undergrad直接开始的60%?...

jokeren 发表于 2017-2-15 20:49
我猜你可能要去的和我是同一个学校，不太懂，帮顶下

哈哈哈 你也要去rice嘛