半程求比较，内附自己分析 USC-CS-37 VS USC-EE-Multimedia VS UCI-CS-MCS

目标是毕业找CS工作，基本不考虑其他。现在暂时接到了三四个ad，可能先淘汰NEU-CS general，虽然就业很好，但是父母还是比较讲究排名，而且315最好就要做决定那个时候还有没出结果的。所以现在主要比较以下三个，先谢过各位战友学长学姐。

个人感觉基础比一般转CS同学强点，本科专业电信学过很多CE方面的课，在技术团队待过，也在实验室做过项目，但是没做过独立项目，只能跟别人一起做当补丁（因为常常只是用Python，而Java/C++都会但是不能称熟悉）

USC -- CS-37 units
Pros:
1/ 是正规CS项目，基础扎实
2/ USC平台不错，校友啥的资源不错，美本同学推荐资源很重要
Cons:
1/ 花费大（虽然跟工作后工资比省点钱没意义，但是sponsor爹妈的钱还是比较心疼，想着能达到一样的目的找到不错工作的话还是尽量花费少）两年，70w+）
2/ 时间长（我觉得这个比花费更重要，因为时间长是不是反而意味着迎面赶上工作机会越来越严峻，找到不错的工作是前提）
3/ 治安，同学参差不齐，课堂太大（个人而言以上都能忍）

USC -- EE-Multimedia
Pros:
1/ 时间相比37units可以短一些，花费少一些（一年半，60w+）
2/ 课少的话是不是意味着可以更多的时间刷题做自己想做的，因为本科就感觉上课也听不懂，反正都自学
3/ 在EE中选课很软了，除了数字图像处理，数字信号处理，其他貌似都能选CS课
Cons:
1/ EE文凭在找CS工作是不是阻碍？（比如后面还有Umich啥的ECE可能有ad，如果来了也不知道怎么取舍）
2/ 选CS课不知道能不能选上？

UCI -- CS-MCS
Pros:
1/ 地方好，安静，在美国实习待过小镇也去过旧金山，感觉还是喜欢小地方
2/ 完全就业向，是CS项目，和目标一致
3/ 时间短，花费少（一年多点，40w+）
Cons:
1/ 平台跟USC相比不知道是不是还是低点，资源不知道是不是少点，虽然地理学长说没啥影响
2/ 新项目，不知道课程还有企业认可度如何

. Waral dи,

补充内容 (2017-2-19 10:47):
NEU的学长学姐别打我，地里有NEU学长上次还热心解答疑虑了，只是个人考虑所以可能暂时不考虑了，NEU就业实在好，弃掉也是很疼的

710468967 发表于 2017-2-22 15:02
看到学长舍弃ucla-ee / umich-ee选了usc-cs 37 units，还是很有魄力的，点赞，我在这个项目的学长都推荐 ...

1. 课程质量的话 我感觉USC workload偏小，比如我这学期就有大量的空闲时间。（可能本来课选的也比较水）。但是这也不一定是坏处吧，一方面有更多的时间刷题找实习，另一方面可以自己找自己感兴趣的project做，或者去LA的一些startup做SDE的part-time，既能挣一些外快，也能丰富下简历。 去年选校的时候我也挺担心USC一些课比较水workload不够，但是现在已经觉得这也不是劣势，和一些其他学校的同学交流，有的学校虽然workload很大，但因为graduate的课比较偏理论或者是advanced的课，更多的是偏学术的project，这样的workload可能对找工作成了负担。
2. 找实习真的真的看个人，真的是因人而异，和学校排名基本不挂钩（除非大S之类顶尖牛校）。去年选校我也很在乎各个学校找到实习的比例有多少，但是现在发现根本没意义，因为身边很多人根本就不打算找实习。 我觉得找实习就是 project过简历 + 刷题 + 个人规划能力和意志 + 最重要的“机遇”。project简直是转专业的硬伤，而且不管去什么学校，想靠第一学期的课程project过一些bar比较高的公司的简历关基本是不可能。毕竟一个学期是无法和科班同学四年实打实的基础相类比。 但是我觉得USC 37最大的好处就是用两年时间能保证你把CS核心课程都学一遍。至少2年后你的CS基础不会差。
3. USC的缺点： 首先是贵。 真心学费有些贵了。  然后就是我当初选校完全没考虑到的一点： 竞争太激烈了。来了美国我才知道一些公司对于在每个学校招多少人是有限制的。但是USC学CS的人实在太多了（这一点同样适合CMU）。所以如果动手晚，拿电面可能相比一些小学校难度会大一些。 这同样包括拯救大多数转专业的亚麻，USC拿到OA的比例明显低。 然而今年的客观形势就是转专业找到实习绝大多如都是去了亚麻。 另一点就是亚麻发OA真的是随机，和什么时候内推完全没有正相关。 这一点希望你慎重考虑。（因为我去年根本不知道这条信息）。

anyway，如果让我选择USC 37和UCI， 我会毫不犹豫选择USC。 如果再让我选UCLA EE, Umich ECE， 我还是会选USC。 但是如果是ECE@gatech,UIUC，CMU.... 我可能才会重新犹豫。

USC. EE 请直接pass， CS这个名头还是很关键的。针对时间长时间短的问题，我给几个点，1. 水课刷题的套路我不怎么赞成，我觉得这边的课都还挺好的，能学到很多东西，而且现在竞争这么激烈，只会刷题会有劣势，还是要有内功的。2. 实习的问题，两次机会优势很大，如果是一年半的项目，相当于你去了9，10 月份就必须找内推投简历了，时间很赶，而且那会简历很吃亏，因为你来了啥都没做，只能拿申请的简历稍微改改，没有一点USA的味道。当然如果楼主在国内题都刷的差不多了，那可以1.5年，否则还是2.5稳妥。    总之，时间的选择肯定是跟随你刷题水平走的

同关注,HAHA，虽然现在就一个UCI MCS,还有一个duke面试。但是如果USC 37来了，不知道和UCI MCS怎么取舍。

补充内容 (2017-2-19 11:06):
我觉得usc ee可以直接去掉。USC 37 和UCI MCS 比较的话, 我偏向于UCI至少从安全和花费角度，虽然你可以说毕业后工资10w+起步，但是说实话，扣掉租房等等花费，你一年可以省下多少？？多少年才可以cover80wRMB

ninicngzh123 发表于 2017-2-19 10:59
同关注,HAHA，虽然现在就一个UCI MCS,还有一个duke面试。但是如果USC 37来了，不知道和UCI MCS怎么取舍。

...

嗯呐，我也准备去掉USC-EE，刚跟学长聊了聊，说UCLA今年EE都基本没人找到实习，所以感觉专业还是很重要，而USC 37和UCI我还没想好，UCI的顾虑在于不知道平台到底如何，毕竟长远看平台也很重要，比如我们学校申请和上交一级别的学校申请，就是两个级别的。当然了，也不是说UCI平台不好，只是排名和校友圈子看和USC弱点，感觉还需要更多信息核实。
谢谢你的建议啦，花费的确是考虑的一部分。

710468967 发表于 2017-2-19 11:55
嗯呐，我也准备去掉USC-EE，刚跟学长聊了聊，说UCLA今年EE都基本没人找到实习，所以感觉专业还是很重要， ...

嗯嗯，你说的也很有启发性，受教了

占楼关注 拿到的ad和lz差不多

也拿到了37和uci
感觉就像算法一样考虑时间和空间的trade off
usc时间更长 意味着能准备更充分  压力肯定没uci大  因为能延期成2年半  第一年找不到可以第二年找实习 然后再找全职 。  但可能以后trump的政策和就业压力会把这时间优势转化为劣势。 缺点花费大，同意上面的层主  70w+ 就算湾区10w+的工作  我看帖子基本都说能存个4-5w？ （如果有异议，直接指出来就可以了） 这样2年cover掉学费（代价是工作后要省着花钱）
. Waral dи,uci项目短 新  没有往届就业信息 但感觉应该和uci的mscs差不多  花费确实低  但感觉压力相当大。 quarter学制+去了就得找实习。
我个人还是比较倾向usc的 因为我觉得自己菜。。。压力太大扛不住

我感觉还是usc好。贵点就贵点吧，排名，校友资源也不错，时间也长（方便我这种弱渣刷题）。uci的话就是时间太短了，quarter制的压力太大，听说每个quarter一开学就要准备考试了。usc来了我还是去usc吧。

dailuo 发表于 2017-2-19 13:05
我感觉还是usc好。贵点就贵点吧，排名，校友资源也不错，时间也长（方便我这种弱渣刷题）。uci的话就是时间 ...

谢谢代神，祝你好运（还是期待CMU啊

cxw111 发表于 2017-2-19 12:59
也拿到了37和uci
感觉就像算法一样考虑时间和空间的trade off
usc时间更长 意味着能准备更充分   ...

嗯嗯，其实我们作为应届生观点差不多，纠结也差不多，最好还是学长学姐来多指点一点实际情况，来一起坐等吧。看层主条件很好，应该有更好的。谢谢意见咯。

cxw111 发表于 2017-2-19 12:59
也拿到了37和uci
感觉就像算法一样考虑时间和空间的trade off
usc时间更长 意味着能准备更充分   ...

其实感觉不能你这样算。。比如你说2年cover学费，那么你还没有算入这2年我们在学校而别人工作了已经有收入的净盈利。。感觉只能算达成某一目的，花费尽量少（个人意见）。毕竟我们选择投资教育大概要看长远一点（说的自己好高贵，哈哈哈哈哈