PhD就是为了paper？

讲道理，态度是对的，只是方法不一定对。“PhD就是为了paper”这不是华人AP的tag，而是一个合格AP应该有的tag。欧洲ap、北美ap，也都是这个态度。甚至我听过有人基本说过原话。但是机智的老板就可以把这份态度藏在不言中，让你感受到压力的同时，又不会觉得是刻意在push你。慢慢培养出你自己也认可“PhD就是为了paper”的态度。

另外，在不知道自己想要什么之前，一个push出活的老板比一个散养的要强很多很多……

countrysideshen 发表于 2017-3-14 19:03
谢谢提醒  确实有这个倾向  学长你是已经quit了还是转master了？

我是转了master，一共跟老板前前后后谈了三次，中途发生了很多事，最后老板不得不同意。

各人情况都不可复制，我只是劝你要真的来的话做好心理准备。我是不建议跟这样的老板的，尤其是华人ap。华人AP很知道利用中国学生的忍让，不吭声的特点，加倍的压榨你。

不考虑老板是不是为了自己才push你。从你自己作为一个PhD的角度，如果你没有发比较多的顶会paper，你毕业之后教职拼不过有很多paper的，转向工业界如果用不到你的研究内容大概率转向纯码农，那意味着相对于master直接工作的浪费了3年的时间搞了一些未来你用不到的东西。这两种衍生情况你都是亏的。所以从最大化个人收益的角度讲，要么和老板聊清楚以发好几篇paper为目的的前提下互相有什么要求和期望，花很多精力是很正常的事情，要么你受不了导师拿master走人直接工作。

hxtang 发表于 2017-3-14 05:56
不太清楚你离职读phd的动机是什么，但是每个情况分析了一下觉得似乎这个老板都不适合你。
- 学东西：这个 ...

支持一下该层主的观点和看法。

一路帖子看下来，有这几点自己的感想：

1. Paper这个东西吧，是优秀PhD、真才实学PhD的必要条件，虽然不充分。确实，99%的paper发出来都是没用的，但是Paper的贡献本来就是在沙海里淘金的事情，没有沙子，也出不来1%的金子。你这个老板看中paper，无可厚非。

2. 关于读PhD痛苦不痛苦。前面有人分析的好，PhD只有两种情况不痛苦，一种是真爱学术，把搞学术看作是与性高潮不相上下甚至还高的快感；一种是，没其他选择，其他选择比读PhD更痛苦。看起来楼主两种都不是，有倾向偏第一种，但也不纯粹。这种情况，楼主还是重新问问自己到底是否做好了读PhD的打算没吧。100名开外与否的其实也没那么重要，如果你是这两种人的话。如果没想清楚，还是读个ms吧。对导师对自己都好。

3. 你这个老板确实有点偏BT的Push，但说实话，比国内很多博导已经好很多了。与国内水平比，这些留美的AP的水平还是绰绰有余的。他应该是没安全感，自己压力也大，你还是个在职的，对他来说其实是挺不稳定因素。但无论如何说，你这个老板，现在就能说出让你辞职这样的话。。。感觉也确实偏BT。

4. 其实楼主真想坚持，是不是也不妨这么做。就听他的，先focus到具体发paper上，发个一两篇，灌水也好。这之后，一方面，可以在某些程度上堵住他的嘴；另一方面，其实早早先把paper发几篇，你自己的心态也放松很多。这时，再来搞你自己想看的东西，真正找感兴趣的topic做。真正做那种1%的paper，也未尝不可。事实上，除了牛人中的极少数人，是一出江湖就发出了1%的paper的，牛人中的大多数人，早期也不都还是99%的水paper起家。先用99%的水paper锻炼各种技能，未尝不可。何况在座的大多数包括我也都是普通人。

5. 楼主对PhD的期待也不要太高。实际上我更支持，PhD更重要的目的是锻炼更深层次的逻辑思维，和学习搞学术的所必需的技巧与技能。做出真正改变世界的成果，那只是读PhD的副产品。PhD也更是像是提供一次旅行，让你在科技上走得更险远，以见非常之观。“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉”。读个PhD，感受一下这些东西，学到这些东西，就合格啦。不要期待过高。

我觉得是否继续进PhD还是要看楼主的追求吧!
确实很多boss追求的是文章，是为课题组做多少贡献，而不是学生能在科研中收获什么，毕竟目前大部分的评价指标就是paper
和楼主一样，我也一直在疑问paper是否就是全部，但是如果楼主真的喜欢科研，应该也不会受到“paper中心论”特别大的影响吧

不是博士，但是是phd家属，站在家属角度说一说。

读博士是持久战，少则四年多则无上限。所以和导师，不说三观要完全匹配，至少不能有大的利益冲突。如果你也对自己要求很高，把文章数量作为读博成功与否的重要指标，那不妨和导师“强强联合”多发文。我有同学就是找了paper机似的导师，两人一拍即合惺惺相惜，四年来发文20+，几乎全是top期刊或会议。火速毕业后，凭借这一大把文章和导师的reputation，顺利进入国内著名大学任教。

再一个例子是俺家LG。博士前三年几乎一篇paper没发，导师也没催。现在只要有想法，投了基本都中，而且录的刊物和会议也算top。他就不注重paper数，曾经有过明明录了top刊物但是自己觉得写得不够好所以不发，说怕影响以后的reputation，他的导师居然也表示理解。有这样的心态，好处就是博士读的很happy，压力小，经常一边赶paper due一边哼着小曲；坏处就是，如果以后回国任教，paper少影响各种考核，而且他不着急毕业，就意味着我得多挣钱来补贴 - - 。在这种情况下，如果导师又很push，肯定两个人都会痛苦。

不注重paper数，是需要条件的。一是得内心强大，二是导师/家人/另一半的理解，三是经济上没有大问题。你在读博每天上课读paper很辛苦，可在别人看来，发paper和毕业就是读博成果的证明。博士不发文不能毕业，那你的学历还是本科，找工作还不如硕士。如果N年不发或少发paper，就不说你导师催促了，可能时间长了，连你家人或另一半都要开始替你着急，担心你不能顺利毕业。尤其是你已经全职工作过，有了比较，从可以挣钱养家，到读博拿的工资只能勉强度日，心理还是会有落差的。读博压力从何而来？一方面是发不出文章怕毕不了业自己给自己的压力，另一方面就是因为家人伴侣的不理解而对你的催促，来自社会的压力。如果内心不够强大或者经济上是个问题，对学术又没有兴趣，那还不如读个硕士早挣钱。做学术找教职，只能说比较自由稳定，拿钱也并不很多，尤其是在CS硕士工资较高的情况下。

还是要看楼主是具体什么情况，对学术是否有极大的热情，以后想工业界找工还是学术界找教职。

简而言之，重点不是paper，而是不care学生的感受，也不会做人（或者都懒得在学生面前做出好人的样子）。另外，老板的风格大概率会跟老板的老板趋同。

去个毛线，这种人品就应该让他一辈子招不到学生。

烤馒头 发表于 2017-3-14 23:41
讲道理，态度是对的，只是方法不一定对。“PhD就是为了paper”这不是华人AP的tag，而是一个合格AP应该有的t ...

push有好有坏，但是超过push。。大概就是mean了。。？

Z4321328 发表于 2017-3-15 02:22
我是转了master，一共跟老板前前后后谈了三次，中途发生了很多事，最后老板不得不同意。

各人情况都不 ...

谢谢学长提醒。。顺利转master了真好
最近在慎重考虑别的路。。

747553544 发表于 2017-3-15 16:57
支持一下该层主的观点和看法。

一路帖子看下来，有这几点自己的感想：

谢谢分析，很喜欢最后一段，其实lz的想法和第五点很像。不排斥读博，但也不属于热爱学术吧，想得到更深的锻炼，但也没有想什么功成名就，能顺利毕业能有相称的能力就好了。
对于4，也知道发paper对双方都有好处，但即便是灌水，对于lz目前来说也不是很简单的事。。