PhD就是为了paper？

RT，准老板亲口说的。
为什么要你看这些论文？为什么要开会？为什么要你写报告？就是为了paper。不是为了写paper我和你有讨论的必要吗。
读博不就是为了paper，发三篇paper就可以毕业了你为什么不抓紧看paper。
我不关心你学了些什么，我不关心你忙不忙，我只关心paper的进度。其他的我都不care。

老板心平气和的说的这些话，不知道怎么反驳可是又隐约觉得不对劲。

lz还没正式开始phd生涯，一月拿到正式offer就接受了，和老板相处了一个多月反而犹豫了。
一直和老板相处的都不太好，但听到这番话还是有点震惊以及懵逼，希望phd过来的学长学姐帮忙分析一下。不胜感激。





补充内容 (2017-3-11 11:08):
没有想到会收到这么多回复，先感谢大家。lz再补充一点信息。
学校综排专排百名开外，老板华人AP，唯一优势就是方向好，CS。是新AP，也没有学长学姐可以打听情况。但老板的老板出了名的push。lz目前在职，还未离职

补充内容 (2017-3-27 22:39):
谢谢大家，lz已经决定反悔了。
和老板说了，老板极力挽留，但是下完决定只觉得浑身轻松。
反悔的第二天收到了另一个offer，本方向TOP，老板是IEEE fellow，觉得自己很幸运。时间点也不会让lz感到内疚。感谢大家！

以后铁定申请phD的在此 老板说的话完全正确啊 你申请eb1要不要paper？ 申请教职要不要paper？ 混学术圈要不要paper？ 找research工作要不要paper？
所谓读phD就是大家（老板和学生）齐心协力写paper 没错啊 phD的实力 包括你学了什么 都体现在paper上 要不然怎么体现这个绩效？
发了顶会牛paper或者Nature Science Cell 你拿着eb1找到好工作 老板拿着tenure美滋滋 哪里不好了
老板一点不push的 水过5年一事无成 当年毕业直接工作的同学各种高管 这才是真正的绝望

countrysideshen 发表于 2017-3-11 14:36
讲真我觉得我现在确实处于一个应该看很多paper来了解这个领域的阶段，但是老板并没有挑一些经典的papers ...

LZ，其实我不是很知道你出于什么心态为这种老板卖命。不光是你，其实很多北美PhD的生活状态让我极度困惑，为了一个对自己将来工作大概率没什么用的学位值得吗？我这么说吧，大家能来这个论坛求建议，可见也都不是什么天才。大牛在憋着写toolkit搭framework做些很有影响力的工作，也没时间来这求建议。看你的描述，你老板是典型的100名开外的中国AP的风格。楼里的其他同学们可以解答一下我下面这个问题：为啥BT老板的风格都一样一样的呢？

具体什么风格呢？（1）号称为你好，其实就是自私，给了你一份钱把你骡子用，压榨到极致。（2）拿paper和绿卡什么的要挟你，说白了就是知道你是国际学生有身份的牵挂，抓住这个弱点把你当奴隶用。（3）人品差，歇斯底里。一旦你不满足他，像疯子一样羞辱你骂你，让你觉得自己对不起他，拿了钱不干事。把你骂久了，中国学生又乖，就真觉得是自己的错了。

在这样的老板手下，一个人根本没有自由和尊严，这种状态正常吗？还有最奇怪的是我甚至还认识一些北美PhD找了这种老板，明明自己被BT老板折磨的连尊严都没有，在美国的各种荒无人烟的大农村开着DFBB二手车，却对着国内同样努力工作的人指手画脚，讽刺别人吸霾，是真当别人没出过国吗？总是觉得这样忍一忍就有paper有绿卡可以有资格嘲讽国内人吸霾的学生们，我也不怕挨骂，我真希望这种心理变态的学生早日拿到美国绿卡，成为添加mitbbs上戾气的重要组成分子，并变相提高中国的整体素质。

最后上中心思想。实际上，一个真正对学术严谨实事求是的老板是绝对不会像他这样说话的，LZ你是个好人，不要把时间浪费在这样的老板上面，如果你真要来美国跟这样的老板，不如直接读CS MS工作。这种老板就是典型的学术投机分子。做任何一个方向的research，积累永远是第一位的，这是诚信问题，是做人的原则。如果你之前有相关方向的研究经验，那可以直接上手，而你如果不是做这个方向的，就是需要循序渐进才可以做出有影响力的工作。我曾经在IEEE MASS上看过一个很知名的恶魔老板发的paper，一个简单的SVM模型拿眼睛看都知道是overfitting的，居然还可以大言不惭的发出来。这简直就是糟践科学精神，晚上不做噩梦吗？

本人只是个刚被MS录取的**，本科时跟好多PhD做过室友，也一起出去玩过，想说点自己的想法。
我见过比较屌的一个PhD是被push过的，每过一俩星期都会complain一下....但他老板人都还不错，前两年跟他说你CS/MATH课能修多少修多少，先积累，在出成果，这种尊重学生个人发展的老板我觉得是挺好的。
但我认识的好几个PhD，怎么说呢？说话聊天时候都很乐于讽刺人，不给你弄不舒服不罢休，你phd不就是为了paper么？你没paper干啥读PhD？反正就是说话各种撅你。
但反正不就是为了钱么？那读个啥子PhD啊？Master找工作就业（更何况lz现在已经有工作了）又不比PhD差多远，你憋了PhD出来了MS已经舒舒服服工作四五年了，就算base差又何妨？

这道理你按照地里的风气归纳下来就是一个词：转CS吧。
转NMLGB的大头鬼啊！你尊重下别人的个人兴趣和选择行不行啊？
地里面帖子回复也是这样一情况，说话说不明，就是要讽你两句，不这样说话好像会死一样，你好好回答人家问题有啥难的？你自己不爽要看着别人不爽你自己才爽是不是？

鄙视链就是这样下来的，工科瞧不起理科，理科瞧不起文科，文科瞧不起艺术生，艺术生瞧不起体育生。文科生表示Art History学起来也很难很有意思好不好？艺术生的Music Theory教授也很nice行不行？

层主也认识一个化学系的准PhD，第二年回国了，感觉自己不是PhD的料，我觉得也不算失败啊，人没必要为了干自己不喜欢也看不惯的东西逼着自己去干啊，有能力的人到哪儿都不会差。
我觉得读PhD第一要素是有兴趣，自己想搞科研，想做research，在这个基础之上再搭建东西，脱离了这个base其它都是狗屁，哪怕是TOP3导师，你让我不爽我也拍拍屁股走人。是，这很幼稚，但我觉得好多PhD就是考虑的事情太多，想着身份，想着学位，想着教职，想着XX，结果到最后被压抑太久，性格也变得跟别人相处不下去，动不动就冷嘲热讽，别人听着不舒服背后骂句SB，这有意思么？
私的想法是比较幼稚的（被老爸老妈都这样说过....），不喜欢这种心态的人会说“你还是得找工作啊？”“你不忍着哪儿来的钱啊？”“你上职场勾心斗角你不还得这样搞？”，这样说没有任何错误，但私就是私，私不会因为任何事情改变自己待人处事的态度。

层主的老爹是公务猿，属于位置不低需应酬的那种，自打小时候记事儿起365天里有个30天在家吃晚饭都不错了，80%的时间还喝个烂醉，层主脾气也不好，一喝多回来就开始对骂，今年GAP搞申请也骂了不知道多少次。老爹理由总是那样，“你干的是这行，就得这样干”。"They have lost the will to change"，我觉得跟我有类似家庭背景的人应该都能琢磨出我想表达出的意思。
所以层主现在的心境不属于那种“就这样吧”或者“settle down算了”，如果真想过个舒服的日子找老爹安排个工作做着会计老本行这辈子差不多也就这样过去了。但我想每一个转CS或者挑战更高层次的人都拥有不愿“就这样吧”的勇气。

只是希望LZ你既然已经有了后手（工作），大可不必活在别人的屁股底下，尊重尤为重要，我来这儿不是只为了一个文凭，我来这儿是学习的，是我兴趣所在，脱离这个基础上的东西都是不存在的。
我觉得你有能力，脾气态度又好，像这种教授若是在本科我是肯定会drop他课顺便向dean complain一发....有斗志的话，在哪儿都能干得好，不需要为了一个PhD去忍上这样一个人。

一心态幼稚到家的24(我妈说我心态只有14岁...)的研一生bullshitting....以上

老板的话无可辩驳

什么学校啊？这个老板目测是一个ap吧？

补充内容 (2017-3-10 23:58):
目测是一个华人ap

我只是觉得，多看paper就有助于写出新paper这条并不成立。毕竟paper是学术成果的载体，而学术成果这种东西肯定是需要一点个人的顿悟和灵感才能出来的。但是多读paper未必和灵感的出现呈现正相关，因此，不敢苟同你老板的逻辑……

dragonyhj 发表于 2017-3-10 23:54
我只是觉得，多看paper就有助于写出新paper这条并不成立。毕竟paper是学术成果的载体，而学术成果这种东西 ...

赞同！我觉得lz应该给出更多信息，比如研究方向，老板目前的title，学校层次，专业等等，否则谁都不好判断

补充内容 (2017-3-10 23:58):
还有老板是什么国家过去的，还是就是老美？老板个人经历，甚至是老板的老板

为什么不？不过目测国人老板急求Tenure，PHD不就是老师付钱让你给他打工写PAPER么 不然你哪来的钱，选择了PHD就别想那么多，而且毕竟PHD以毕业为准，谁也不想拖到第五年还没发毕业然后在实验室混吃等死

不然为了啥，为了改变世界？多发paper快毕业对你们来说是双赢，他有paper你毕业（前提是这个老板还有点良心不会为了多发paper拖着你）

PhD绝对不是为了paper 但是不能没有paper。。
你要有很多顶会才能被行内认可 并不代表 你有了很多顶会就能被行内认可。。
踏实做研究 发paper 交流paper是一个很自然的过程 这个过程可以push 但是是要在保证质量情况下的push 如果完全不在乎做了什么 只是为了水会议 就算运气好中了顶会 没人看没人引用 也一样没用。。

其实挺赞同的……有paper早毕业是双赢，paper是学术圈的硬通货，至于paper的质量那就得靠自己来把关