PhD就是为了paper？

countrysideshen 发表于 2017-3-11 11:15
对，华人AP，最初想着老板经历过痛苦，应该更理解学生，结果好像有点一脉相承的感觉。

千万别这么想，其实他这番话表面上看起来是好像没有问题，所以才会有众多跟帖的朋友说他说的有道理，这是美国ap的惯用伎俩，但是他说那句我不关心你学了什么，不关心你忙不忙，只关心paper，其实意思就是，不管你死活，不管你能否survive，只要你发paper就行，这句话很明显，就是他只关心他自己的利益，只是没有挑明，他想让你知道他的态度

补充内容 (2017-3-11 11:32):
无法理解lz在职怎么和一个高校老板干活？

小六毛 发表于 2017-3-11 01:07
PhD绝对不是为了paper 但是不能没有paper。。
你要有很多顶会才能被行内认可 并不代表 你有了很多顶会就能 ...

对。。paper对于phd确实非常重要，但是总觉得paper是积累到一定程度再加上一些灵感的产物。从最初期就把发顶会作为目标总觉得有点太急功近利或者不现实？
说实话，我也没打算前两年能发什么顶会，也不觉得paper是一天两天能做出来的东西。本来打算去读博之前把基础打牢一点，多看点相关的各种知识算法，结果老板直接否决了，说我浪费时间，只让我看那篇paper，问进度，问idea，讲真吸收都不够哪来的产出。

squintjet811 发表于 2017-3-11 00:06
为什么不？不过目测国人老板急求Tenure，PHD不就是老师付钱让你给他打工写PAPER么 不然你哪来的钱，选择了P ...

关键是lz并没有拿他钱啊。lz自己有工作，忙的不行，挤时间看的paper，有的时候事太多没看什么还会挨批，说态度不好。不是催辞职就是让我敷衍工作，要把research放在第一位。

homeless 发表于 2017-3-11 09:17
这番话确实不对劲，PhD是为了做研究，做研究是为了创新，而paper只是它的一种显现。

我的准老板对我说： ...

好老板 赞同 事业与兴趣一致最完美 但想做到确实要克服很多困难

countrysideshen 发表于 2017-3-11 11:41
关键是lz并没有拿他钱啊。lz自己有工作，忙的不行，挤时间看的paper，有的时候事太多没看什么还会挨批， ...

lz还在职呢老板就开始这么push啊，，哎 有利有弊吧 跟上他的脚步就能很顺 跟不上就比较难受了

OneNightPeking 发表于 2017-3-11 11:30
千万别这么想，其实他这番话表面上看起来是好像没有问题，所以才会有众多跟帖的朋友说他说的有道理，这是 ...

泪奔，我也是这样担心的。顺利还好，万一有点什么状况算是死的成。虽然总是说为我好，看论文是为我好，辞职是为我好，但是感觉其实只关心发论文。刚拿offer的时候没有及时照做他布置的任务，已经说出如果表现不好随时走人之类比较重的话。

挤时间看论文（老板说没时间你就辞职啊），每周开会交流进展，学了些什么。从拿到offer就开始了。

读phd的时候不就应该有这样的心理准备了吗...

stephenyu113 发表于 2017-3-11 08:54
首先，paper是衡量你研究成果的主要手段，你读phd就是发论文毕业，可以说paper是个基础和必需品，那么老板 ...

讲真我觉得我现在确实处于一个应该看很多paper来了解这个领域的阶段，但是老板并没有挑一些经典的papers给我熟悉了解，而是直接给了一篇paper催idea准备上战场。
我想要时间积累，他想快速出成果，大概才是我们的主要矛盾吧。

楼主和我当年一样啊。
也是因为这样的问题，前三、四年都没有正儿八经发表过。一开始时，一边是啥也不懂要适应 PhD 的生活，一边还要收拾因为本科没有好好念而留下的各种后悔和忧虑。于是这样就浪费了三、四年。
第四年开始时在实习的时候看到了一些真正的 research intern 数着 paper 自信满满谈论自身的研究的样子。他们就像一辆辆坦克，看着他们的眼神就感觉像看着坦克黑洞洞的炮口。感觉到被碾压的耻辱之后决心追赶，也想像他们一样。
现在两年过去了，觉得追赶得还不够。但是从原来的根本无法毕业到了能够毕业的程度。
然而在找工作的时候还是觉得很艰难。可能发表太弱也是原因之一吧。
现在回想起来我这种绕了一个三年的大弯路的情况和没有及时和老板沟通也有一定的关系。如果当时注意一些，就不会像现在这么被动。
正是因为沟通不顺，只能通过试错撞墙的方式，把问题展现到大家面前来，然后解决。

话说回来，我觉得楼主因为还只是第一年，所以有两个选择
1）转成 master
2）坚持；这里的坚持在英语中是 persevere　。
因为一些原因我选了 2 。所以我并不知道选 1 是怎样的。

countrysideshen 发表于 2017-3-11 14:36
讲真我觉得我现在确实处于一个应该看很多paper来了解这个领域的阶段，但是老板并没有挑一些经典的papers ...

LZ，其实我不是很知道你出于什么心态为这种老板卖命。不光是你，其实很多北美PhD的生活状态让我极度困惑，为了一个对自己将来工作大概率没什么用的学位值得吗？我这么说吧，大家能来这个论坛求建议，可见也都不是什么天才。大牛在憋着写toolkit搭framework做些很有影响力的工作，也没时间来这求建议。看你的描述，你老板是典型的100名开外的中国AP的风格。楼里的其他同学们可以解答一下我下面这个问题：为啥BT老板的风格都一样一样的呢？

具体什么风格呢？（1）号称为你好，其实就是自私，给了你一份钱把你骡子用，压榨到极致。（2）拿paper和绿卡什么的要挟你，说白了就是知道你是国际学生有身份的牵挂，抓住这个弱点把你当奴隶用。（3）人品差，歇斯底里。一旦你不满足他，像疯子一样羞辱你骂你，让你觉得自己对不起他，拿了钱不干事。把你骂久了，中国学生又乖，就真觉得是自己的错了。

在这样的老板手下，一个人根本没有自由和尊严，这种状态正常吗？还有最奇怪的是我甚至还认识一些北美PhD找了这种老板，明明自己被BT老板折磨的连尊严都没有，在美国的各种荒无人烟的大农村开着DFBB二手车，却对着国内同样努力工作的人指手画脚，讽刺别人吸霾，是真当别人没出过国吗？总是觉得这样忍一忍就有paper有绿卡可以有资格嘲讽国内人吸霾的学生们，我也不怕挨骂，我真希望这种心理变态的学生早日拿到美国绿卡，成为添加mitbbs上戾气的重要组成分子，并变相提高中国的整体素质。

最后上中心思想。实际上，一个真正对学术严谨实事求是的老板是绝对不会像他这样说话的，LZ你是个好人，不要把时间浪费在这样的老板上面，如果你真要来美国跟这样的老板，不如直接读CS MS工作。这种老板就是典型的学术投机分子。做任何一个方向的research，积累永远是第一位的，这是诚信问题，是做人的原则。如果你之前有相关方向的研究经验，那可以直接上手，而你如果不是做这个方向的，就是需要循序渐进才可以做出有影响力的工作。我曾经在IEEE MASS上看过一个很知名的恶魔老板发的paper，一个简单的SVM模型拿眼睛看都知道是overfitting的，居然还可以大言不惭的发出来。这简直就是糟践科学精神，晚上不做噩梦吗？