转一太傻热贴，和大叔的那篇“有钱人的游戏”相“呼应”啊

http://bbs.taisha.org/thread-1441570-1-1.html
美国真是穷疯了， 一点点申请的心得
国内top 2大学的 理工男小本
这几天申请完毕 来看看太傻  发现真是很讽刺  有些话憋在心里几天了 特别注册个号上来说说
大家尽管拍

1. 这几天Upenn 等还算比较好的学校开始发放 AD 和OFFER,
看到太傻上报上来EE 的AD 说句实话 我觉得背景都很一般， 甚至说很烂
比如 某个非211， 985 的二本 无paper  无牛推 G1160， T84 还是79 GPA 3.1
大家可以搜一下帖子 就在前几页， 这个背景很差吧， 居然EE 拿了UPENN的AD
我复旦大学的学长， 三篇Paper， 一篇一作， 两篇二作， GPA3.8 G1380 T 109  这个背景不差吧 或者说比 那个二本的好吧
可是他申请UPENN的EE PHD 一定要奖，没奖不去（因为他家农村的， 真没钱）， 昨天收到拒信
大家觉得如何？？ 我看到你们看到那个有AD的人， 就一窝蜂叫他大牛， 觉得非常之可笑
这样的人也叫牛，那我学长因为一定要申请奖学金而失去去美国的机会， 难道他就比那个二本的差吗？？

2. 不知道太傻的风气如何， 在我的学校， 有了AD 都不敢报， 大家都是报的OFFER
不知道自费留学的有什么可牛的， 现在美国经济那么惨淡， 当然需要一帮中国人去输血了， 有兴趣者大可去看看美申版， AD很多， 背景很一般， 什么二本， 三本， 什么GRE不到1000的， 反正有钱就能出去， 不知道大家对牛人是如何定位的， 档次可见一般.

3. 我并不是吃不到葡萄就说葡萄酸的人， 我家不富裕， 也只能拿全奖才能出国， 看到如此烂背景的人都能去UPENN这样的学校， 的确让我惊呆了。 我目前还是三无状态， 有几个教授说很有希望， 正在套，等到我的offer 出来， 我再写经验
太傻美申的风气很差， 灌水的， 世俗的， 没有一点学术气氛， 牛人都保持沉默，出来嚷嚷的都是一群AD 加上一些水客，
大家真的应该走出太傻， 多去一些学术型的论坛， 让自己的眼光放长远点。
——————————————————————————————
然后引起了强烈反响，比如
狂喜Harvard的AD！！！http://bbs.taisha.org/thread-1440992-1-1.html
被zhugang1988大牛吸引住了 http://bbs.taisha.org/thread-1441738-1-1.html
想了想，还是转到水田比较合适,enen

那人又发帖子了，“看了你们昨天说了那么多，我只能说还是那句话不同档次的人思维就是不一样”

是不是在黑清华？
CharlieBrown 发表于 2010-1-9 21:10

不同档次的人思维不一样，这话没错。
但是档次怎么划分，到底谁在哪个档次，这个就值得讨论了。

太傻的风气确实很差了。。。无论是当时的GT版，还是现在的美申版。。。只能说相当的浮躁啊。。。
相比而言。。寄托就好的多。。尤其是他的GT版。非常学术。。出了无数牛人哈。。。也出了很多精品资料。。比如最近他们就把TPO的听力全部给汇总了。。。

一亩三分地相对寄托我觉得人员更稳定些。。而且也不像是其他的论坛那样大杂烩。。精品比较多。。而且更严肃些。。。
如有不当。。尽请指教哈。。。

太傻就是 你随便发个求教贴 都会被当作炫耀贴……
当然，我说的不是这个贴

Gter的考试版块做的很好，几个斑竹都很热心，尤其是TPO资料简直是ETS的绝杀 哈哈

不知道ETS会不会人肉Gter的人，当年ETS起诉过新东方....

Zach，这个现实我们得接受，现在的留学已经是大众化了，从90年代的精英留学过渡过来了....
不过AD怎么说也不是牛啊....

Gter的考试版块做的很好，几个斑竹都很热心，尤其是TPO资料简直是ETS的绝杀 哈哈

不知道ETS会不会人肉Gter的人，当年ETS起诉过新东方....

Zach，这个现实我们得接受，现在的留学已经是大众化了，从90 ...
zhangboupc 发表于 2010-1-7 23:22

我其实是对lz不以为然的
人家晒自己的ad和背景，碍到他的尊眼了么？干嘛非要出来群嘲人家啊
是，二本三本，背景是没有他什么top2学校牛，但是人家去读graduate school，就是给美国人白送钱，混吃等死么？
牛人拿offer，不牛的自费，都是学习，触动他哪根神经了？说不好听的，他的offer钱，说不定还有一部分是人家自费同学出的呢。
这就是现在的社会，那些有钱的人当然比我们这些没钱的人机会多，社会从来就没有平等过。各走各的路，何必喷人呢？
——————————————————
抱歉有点小激动，不想在太傻那个帖子上发言，只好转到水田来了，呵呵，大家见谅

其实这个话题就是高考括招的延续。

有钱的人花钱买自己需要的东西，没什么值得指责的，花钱是自己的事情，只要不违法，不用别人来评说。
买教育，属于不违法不违背道德的事情，正常。
. .и
关键还是看自己的能力。没有能力，去了名校，也未必能读下来，混了下来，也未必能找到工作。找不到工作，不要上bbs光骂学校就行。-- 这个跟在国内读本科是一样的。

就事论事，那个背景拿到UPenn的AD，确实是够令人吃惊的

就跟去年时n多人喷Columbia的master一样，phd们心理不平衡了而已
其实申master本来就是有奖的很少，自费master没什么不对
只是像Columbia和UPenn这种通常概念中的巨牛，master项目开始无差别发AD了，难免让人不平衡
简单类比下，经过高中三年苦读，你最后被哈工大录取了，学费一年4000。然后你班上中下游水平的人收到清华通知，说只要一年学费交40000就录取他。不平衡也是正常的

就事论事，那个背景拿到UPenn的AD，确实是够令人吃惊的
natexu 发表于 2010-1-8 01:49

agree

我很久没去太傻了，那个ad肯定不是假的？

agree

我很久没去太傻了，那个ad肯定不是假的？
Warald 发表于 2010-1-8 02:00

刚才我去看了下，有人说那个lz是北理工的，背景是假的，具体就不知道了