AAU（美国大学协会）大学的PhD与非AAU大学的PhD，如何比较？

AAU作为北美第一学术协会，排名较低的学校的PhD是否普遍比非AAU成员排名较高PhD价值高？

AAU大学比如Iowa State University，The University of Arizona，University of Colorado, Boulder，The University of Kansas，University of Missouri, Columbia，University of Oregon，Stony Brook University， University at Buffalo

非AAU大学比如North Carolina State University，Virginia Tech，University of Georgia，Arizona State University等



补充内容 (2017-3-18 04:48):
谢谢一楼回答，是否在AAU遇到好老板的概率比在非AAU遇到好老板的概率大一些？毕竟AAU自己评分系统里也有对学校的Faculty打分，AAU成员三分之二表决通过才可以接纳新成员加入。

先看老板（研究方向，经费水平，是否关心学生等等），再看地理位置和系整体实力。

AAU这种名号和PhD个体没啥关系。。。就好比这个学校的其他专业的诺贝尔奖得主个数和你的科研有啥子关系？

Phd 主要还是看老板吧

谢谢一楼回答，是否在AAU遇到好老板的概率比在非AAU遇到好老板的概率大一些？毕竟AAU自己评分系统里也有对学校的Faculty打分，AAU成员三分之二表决通过才可以接纳新成员加入。

在我认识的人里 没人在意AAU 类似的联盟多了。。。。。看老板专排综排就够了。。

读了五年博士，第一次听说AUU。。。同意一楼说的老板很重要。

PhD这个东西，没读之前都是重排名重学校。读的过程之中就改成重老板了。读完之后则是重科研成果，重论文，重你具体的研究方向。甚至，CS的PhD仍然要考一部分刷题和基础知识。。。。

mg4451 发表于 2017-3-18 04:47
谢谢一楼回答，是否在AAU遇到好老板的概率比在非AAU遇到好老板的概率大一些？毕竟AAU自己评分系统里也有对 ...

概率这种东西只能是批量使用，或者是在信息不足的时候才使用的，比如1000个AAU学生和1000个非AAU学生比，其它一切条件都随机且未知，那么可能确实去AAU的过得好的多一些。
但对你个人一个非常具体的情况来说，你已经有确定的选校名单，每个学校有确定的几个意向导师，能看到确定的相关论文，甚至能接触到真的学生打听到更详细的信息，以上这一切信息都比你单纯靠AAU来评估学术环境要靠谱的多得多。
这就像你在学校里看见一个穿机械系系衫的人，如果你已经能看到人家的马尾辫，看到人家穿了裙子，那就别再根据机械男女比例X:1去猜人家性别了。
何况，AAU完全不是具体某个学科学术水平的体现，而且，非AAU也不是说学校综合实力就差一档，例如Virginia Tech不是AAU的重要原因之一其实是缺少医学部，如果那些缺的院系他都有，很可能就进了。