【哥大MFE / NYU金数】附我所了解的一些情况

在河对岸不了解NY job market情况的人只能在网上搜罗各种小道信息，也不清楚时效性，跪求大佬们给些建议啊

1. 排名
专排Quantnet并列第四。但我感觉这个排名方式挺扯淡的。生源质量主要看GRE，在排名里占15%；反观学生Acceptance ratio只占区区2.5%，LMAO。。。
综排的话，NYU被藤校哥大甩出几条街，回国总体认可度要逊色一些，不过金融工程业界还是很认可NYU的（是吗？求解答）；但有人说哥大在国内金融圈名声可能被水项目拖累（有吗？）
从综排上考虑的话，哥大alumni和就读氛围都是占优势的。

2. 项目课程
哥大课程中规中矩，不偏理论也不偏应用应用；NYU Courant毕竟全美应数老大，理论颇多，比较hardcore，但应用方面差一些；不过第三学期有与业界合作的project，算是一个plus。
另外，哥大课程比较diversified，总共五个concentration，以后做Trading/Strats/Pricing/Asset mgmt/Risk等等都有，毕业选择更多，但反过来说也相对不那么focused（我对IBD/Consulting/Corporate Finance兴趣不大，还是想做quant类工作，所以diversity对我来说用处不大）；NYU貌似出来就Strats/Quant Trading之类（也是别人帖子里看来的，如有不对求指正）
另外有一点比较诡谲……业内system developing使用C++较多，而NYU Programmin是JAVA-Based，如果自己不多花功夫学习，可能tech面时会gg

3. Career Service.
哥大Class size 80+，其中不少人有work ex的，找工作比我等无工作经验本科生要来得吃香。IEOR系里还有OR，里面不少当年被FE调剂过去的，听说两个专业共享career资源（想请问MFE到底有没有一点点垄断性优势><）更不用说数学系那边还有100+人的金融数学与人数不明的统计，都要一起抢饭碗。所以找实习找工作基本等于放养。NYU class size稳定在30附近，在街上placement很强势。
.1point3acres
谢谢建议！！！

1. （仅了解国内情况）金工业界其实认CMU的比较多，对NYU和CU好像没有什么明显倾向性。。
2. 哥大确实会被"水"项目拖累(虽然我不认为Stats水)，前几天我毕设导师还在吐槽哥大。。但是MFE毕竟身在工程学院所以也还好？
3. 课程难度Courant>CU, 但是藤校尊严保证了大家还是得学的累死累活。。。

btw.虽然我已经决定去哥大FE了，但其实女神一直是Courant，当初一念之差没有申后悔死我TAT 楼主你无论选我女神也好还是一起做同学也好都棒棒哒~！

Serenacml 发表于 2017-4-13 20:13
感谢信息！那Courant课程偏理论的说法是指？？

是指一些pricing相关的课程吧。来自Bloomberg的一下quant讲的课程, 比如有些老师讲啥local martingale 就显得太理论了。总体都很实用，你可以学全所有buyside quant的技能。而且data science的课也很容易选。拿了courant offer还是去courant吧。

Serenacml 发表于 2017-4-15 20:51
听说NYU在香港的认可度不如哥大，不过真实性不能确定～

应该也不会，研究了一下，CMU MSCF去HK基本也是top行前台， 所以NYU没道理不认。。。但我有点怀疑HK这边分不清柯朗金数和tandon金工233

我只想说层主我认识！ 专业不同无法解答唉。。 帮你顶一顶！

fr0420 发表于 2017-3-22 15:11
我只想说层主我认识！ 专业不同无法解答唉。。 帮你顶一顶！

笨笨～～～

楼主是美女~帮顶~

SmartPanda 发表于 2017-3-22 20:31
楼主是美女~帮顶~

你这样误导群众是不对的hhh

ssssssx 发表于 2017-3-27 00:13
1. （仅了解国内情况）金工业界其实认CMU的比较多，对NYU和CU好像没有什么明显倾向性。。
2. 哥大确实会被 ...

么么哒！谢谢建议好详细呀～我应该会去nyu啦

听说哥大项目都好大，据说找工作会内部虚耗

失学少年求楼主refer我你不要的那一个

Courant 课程是相当的应用啊。Marco上周还谈到了切记防止数学在量化中的滥用。 Courant 金数感觉现在仍然是花街Buyside方向第一的项目啊！

利益相关：Tandon mfe在Courant上过若干课的人。