MSE Rice USC 求比较

Rice的宗排专排和声誉上来说应该都比USC要好一点，但是纯授课对申请博士来说是不是没有帮助。。。
不过USC的也是授课为主，只有4个学分的论文可选，可能帮助也不是特别大，有没有知情人士？授课硕士申博士难度究竟多大？
USC去听了他们的录取生的宣讲会，听说很多人读博士还可以顺便拿CS的master。。。
城市上来说LA和Huston应该都还是不错，Rice总的费用应该还是比USC便宜。。。

然后还有罗切斯特40%学费减免的研究型硕士，暂时也先没拒。
求建议啊，，纠结不知道去哪个

材料当然去研究型啊。。。

lda 发表于 2017-3-23 23:43
材料当然去研究型啊。。。

好的谢谢，授课申phd是基本没机会吗？

wyhohyw 发表于 2017-3-27 16:44
好的谢谢，授课申phd是基本没机会吗？

看你本科有什么拿的出手的文章和项目没有，主要是授课不发文章，project应该硕士也有。

lda 发表于 2017-3-27 18:14
看你本科有什么拿的出手的文章和项目没有，主要是授课不发文章，project应该硕士也有。

本科水科研也没有文章，感觉比较拿不出手，，，MS直接找上课的教授行不行？

wyhohyw 发表于 2017-3-27 19:18
本科水科研也没有文章，感觉比较拿不出手，，，MS直接找上课的教授行不行？

这都是看运气的事，纯授课硕士，陶瓷可能没那么简单吧。最好还是考虑别的偏研究的学校吧，这两都是授课的。。。

lda 发表于 2017-3-27 23:50
这都是看运气的事，纯授课硕士，陶瓷可能没那么简单吧。最好还是考虑别的偏研究的学校吧，这两都是授课的 ...

其他的现在只有罗切斯特和石溪，感觉是不是有点弱？

同在纠结usc和rice，也有读phd打算，请问楼主最后去哪了呢？