申请中什么才是关键因素呢。。。。

用自控原理分析的好好~录取还真像黑箱系统辨识过程~

其实各个东西的重要度现在大概已经有个common sense了，更重要的是关注自己可控制的部分，而不要被不可控制的部分分心

我倒是觉得你想得太复杂了。正因为我们不知道录取委员会的具体标准，我们只能借鉴多年来汇报的AD/Offer来衡量自身的实力，为自己设定合理的目标，我们的参照样本是过去飞跃成功或者不成功的同学。不知道学校具体标准的后果就是，我们只能尽力提升自身实力，以求PK掉竞争对手。

. 1point 3acres GTG文书几个申请指标，综合决定申请人的整体水平，简单来说就是木桶效应。如果一块短掉，自然全完蛋。不能做到每一项都perfect，ok没问题，至少要努力做到没有明显短板。GPA 80 T 80 G1100+3 应该是大家都能接受的最低标准。而高标准来说，虽然没有明确的指标，但是：GPA 越高越好， T 100 一般足够（奖学金要考虑口语），G1300+3.5 怎么也够了。这些标准怎么来的？学校公布的数据，往年申请人汇报的成果。有了这些标准，还会觉得奋斗很茫然吗？

对普通同学，每一项都应该在前者的标准，即及格线以上，申请的时候做好定位，多保底。
对还可以的同学，每一项都应该往后者的标准努力，然后再有针对性地进行相应方面的加强。选校注意分层次。
对大牛，硬件不愁，好好做选校、陶瓷等工作就行了。

MS可以把整体名次拔高一些，而PhD就要保守一些。

多了解申请的过程，自己实践一下，就会知道，大家都是这么蒙着头走过来的。

回复 8# xiaoyangmie


    恩。。。现在主要是毕设和准备G略有一点冲突。。。。还有就是想规划一下暑假及之后的安排。。。。我先努力把6月的G拿下吧，还有就是毕设争取弄好一点~

回复 13# ifso


    恩多谢~~感觉大家都是这么凭着感觉走过来的，只是想试着分析一下这个过程。。。。。先不考虑这么多了，先专心搞好G+毕设了~~

回复 14# dongjing3309

加油加油！G我考的很烂，没啥发言权，不过说实话，在committee权力比较大的学校，我悲剧的多一些，毕竟是个大短板。在导师权力比较大的学校，G就不是大问题，这是我的结果，呵呵。。。
暑假之后，我建议是做和你要申请的方向非常match的项目，然后尽量争取一下牛推，然后差不多就该申请啦~

回复 16# xiaoyangmie


    恩多谢~~先看看G的结果吧，感觉时间不够了，上学期都耽误在准备T上了（结果还不理想= =），然后到现在一边单词还没背完T T。。。。。现在报的是6月18号（那几天正好还毕设答辩。。），可能还要往后推吧，如果实在准备不完的话。。。。
    暑假我现在打算的是联系个美国的实验室过去。。。虽然现在给教授发邮件各种不回T T。。。先等等吧，听说最近ME的教授们都在忙录取= =||

三低挫人想吐槽一句：rp。。。

ME不清楚。。。但不管什么系要拿到很top学校的offer正常情况都是没有短板的吧。。。不过像我们学数学统计的一些同学没有啥靠谱research也有拿到相当不错的offer的，当然其他方面也算outstanding~我自己就总觉得最重要的实力必须还是学术水平，像coursework和research都能体现出来~

必须是RP。。。。