HIT CS科班对计算机专业素养的理解

zach 发表于 2012-6-16 05:26
求链接。。

并行实验室那个～

pxcwan 发表于 2012-6-16 00:46
惊喜发现我博客被引用了，恭喜去了WISC！最后跟哪个导师了？

哈，我是豆瓣的晴天琥珀。你之前加我豆瓣，我才发现你的～

pxcwan 发表于 2012-6-16 00:50
不过CSArch没啥特别能玩的东西了，现在最火的应用都是互联网公司出来的，你看量化第5版就发现了，Google引领 ...

没搜到WSC是啥，求科普～

. 1point 3acres 其实，我此文强调的不是CSArch的研究，而是要有system的基础和思维方式，然后可以去各大公司做构架师～事实上，Intel亚太研发中心的一个boss也劝我不要做arch研究了，现在都是修修补补～而Intel也在转型，不再专注于沙子啦～

给我RA的教授做的是binary instrumentation～

能看出来lz很优秀，但是也没必要贬低web开发吧？
说的就好像全世界围着编译器转似的

hitony 发表于 2012-6-17 18:02
没搜到WSC是啥，求科普～

其实，我此文强调的不是CSArch的研究，而是要有system的基础和思维方式，然后 ...

LZ的意思是arch已经很成熟了？

氖氩氪氙氡 发表于 2012-6-17 22:19
LZ的意思是arch已经很成熟了？

arch不要局限于chip design, high performance/throughput/efficiency computer；

pxcwan不是分享了google的warehouse scale computer的观点嘛～

请问一下楼主系统结构这个研究方向在硕士以及博士阶段对高等数学理论的要求有哪些？小弟是CS科班出身实在厌倦了I++的日子了。比较热爱数学，但由于数学前景不太乐观、我考虑过工大移动计算实验室，请问体系结构研究方向和数学的关系，最好能举个例子，先谢谢啦。

hitony 发表于 2012-6-17 18:02
没搜到WSC是啥，求科普～

其实，我此文强调的不是CSArch的研究，而是要有system的基础和思维方式，然后 ...

单说传统的arch应该是没什么东西玩了，除非重新设计计算机结构，把von Neumann的结构抛弃。

但是现在都开始玩Heterogeneous了。不过，具体以后会怎么发展，实在模糊。继续搞genral purpose的多核，还是多个ASIC混一起，还是CPU+GPU。鬼知道，只有慢慢玩玩才知道。

我是觉得，arch还是得和compiler一起，相辅相成，甚至把PL也引入，三个结合，或许会有更高的效率。

毕竟PL把人的思维变为计算机可读的代码，再用compiler把代码变成机器能直行的二进制，最后arch来执行。中间丢失了不少有用的信息。毕竟人的思维没有充分的被映射到机器的执行上去啊。

最后，其实现在计算机都是缝缝补补啊。基本上都是因为前人没有考虑到，或者觉得不值得考虑的东西，现在开始修补。我觉得，破而后立，推倒重来才会有质的飞跃吧。

birdman 发表于 2012-6-24 10:44
单说传统的arch应该是没什么东西玩了，除非重新设计计算机结构，把von Neumann的结构抛弃。

但是现在都 ...

我同意你大部分观点，除了以下：

毕竟人的思维没有充分的被映射到机器的执行上去啊。

从现在多核硬件和没有配套的工具链看，其实正好相反～

至于异构，现在反而有些不温不火，CUDA编程也不像想象中那么容易。而且异构系统的应用场合，还是太有限。

最后，现在我倒不强调系统结构的研究了，即将读博士的我，做的只是一个点而已。。。

austinls 发表于 2012-6-17 18:39
能看出来lz很优秀，但是也没必要贬低web开发吧？
说的就好像全世界围着编译器转似的

您可以另开辟一帖，写写对web开发的理解，让大家受益呗～

而鄙人只是个博士生，研究兴趣是系统，发发个人牢骚而已～