HIT CS科班对计算机专业素养的理解

hhy1991313 发表于 2012-6-13 09:01
学这些都是真家伙，但要当码农的同志感觉实际能用到的不多呀。。。

码农当久了，会被后来的年青苦力顶替的，我想谁也不希望中年失业吧？

加州刺史白十五 发表于 2012-6-15 15:04
楼主喜欢黄仁宇先生？ 推荐这篇 文章：失败的总和----读《黄河青山：黄仁宇回忆录》http://www.ruanyifen ...

谢啦，我正是读阮的日志，知道此书的～

事实上，我那帖子给《黄河青山》的link就是阮这篇日志～

hitony 发表于 2012-6-10 19:39
C、汇编、轩尼诗和帕特森的两本书。

其实，我觉得EE比CS好，如果针对出国再创业的话。通常EE/CE更喜欢 ...

谢谢楼主了   还要问下～ 威斯康星系统结构博士生资格考试题哪里可以下载？

氖氩氪氙氡 发表于 2012-6-15 20:54
谢谢楼主了   还要问下～ 威斯康星系统结构博士生资格考试题哪里可以下载？

原文有link呀～

pxcwan 发表于 2012-6-15 11:46
惊喜发现我博客被引用了，恭喜去了WISC！最后跟哪个导师了？

求链接。。

hitony 发表于 2012-3-13 12:03
回复 13# luck_zzy

很好的文章，受教了。
不过对于k&r不适合c入门我也有点不同意见。只要读者对编程或linux多少有点认识，用k&r入门完全没问题啊。我们学校的c语言教材就是这本书，不过我们是先学java的，第二个学期学c。k&r除了appendix a以外，我从头到尾读过，没觉得有什么难懂的啊？
c prime plus我没有读过，但是我读过其他一些c的教材，感觉都不如k&r。k&r的最大好处是简洁，抓住要点，并且可以作为c语言的reference或standard来用。重点就是很短，很快就能读完，值得并且能过反复读。
c++我也是看the c++ programming language学的，可惜半途而废了，大概只读了1／4,不过也将就能用了。
至于什么作为入门语言，我感觉差不太多，java，c都可以。c＋＋有点复杂，不适合入门。js也凑合，不过也就是尝尝编程什么味儿。html/css那个不能叫编程吧。。。

对了，你说对计算的理解，盖茨初中水平，page本科水平，怎么理解？你是说他们跟学术界的牛人比起来太弱了么？

zach 发表于 2012-6-16 05:26
求链接。。

并行实验室那个～

pxcwan 发表于 2012-6-16 00:46
惊喜发现我博客被引用了，恭喜去了WISC！最后跟哪个导师了？

哈，我是豆瓣的晴天琥珀。你之前加我豆瓣，我才发现你的～

pxcwan 发表于 2012-6-16 00:50
不过CSArch没啥特别能玩的东西了，现在最火的应用都是互联网公司出来的，你看量化第5版就发现了，Google引领 ...

没搜到WSC是啥，求科普～

其实，我此文强调的不是CSArch的研究，而是要有system的基础和思维方式，然后可以去各大公司做构架师～事实上，Intel亚太研发中心的一个boss也劝我不要做arch研究了，现在都是修修补补～而Intel也在转型，不再专注于沙子啦～

给我RA的教授做的是binary instrumentation～