读高排名的MS还是弱一点的PhD？Umich/VT/UCF

	UCF, Optics, PhD	VT, ECE, PhD	Umich, ECE, MS
Pros	奖学金最多，三大光学中心之一，液晶和激光强势，这些小方向能算第一梯队，与工业界结合紧密，学生毕业后能找到工业界工作	EE排名17，可在ECE自选导师，可以修MS CE学位，Blacksburg犯罪率最低，光学有好玩的新方向（结合BME等），毕业后既能找教职也能去工业界	EE排名6，知名度高，光学强势，转码和转博都不难，修课自由度大
Cons	知名度低，生源质量一般，只能学光学，Orlando犯罪率高，无法找教职，和国防联系紧密，激光等强势方向不利于留学生	光学总体不如UCF强势，找导师存在不确定性，不一定能利用大导的资源	无奖，学费贵贵贵

谢谢大家的建议~最近纠结得茶饭不思，睡觉也睡不好！真心希望415之前能做个了解~

没觉得读个master还需要强调UMich的光环。搞清楚，这些专排代表学术声誉，学术声誉只有做学术的才沾的上光。读EECS PhD有牛老板坐镇，才是这种牛校的优势所在。有人说，那名校享受资源不一样blahblah，牛教授给你上课，感觉多好多好之类的。这话跟国内不懂行的讲讲也就罢了。

我讲难听一点，一个牛老板会在教课上花多少时间，他自己的PhD最清楚。大多数prof甚至都不希望自己的学生上太多无关紧要的课耽误研究，只是不方便把“上课就是凑学分”这种大实话但极度政治不正确的内容大声讲出来而已。但PhD们基本上都是秒懂的。

. Χ至于LS说alumni的，读个master学校不会以alumni的待遇来对你。除了父母本科（有些学校也包括PhD）在此学校读，否则自己的孩子是吃不上上学的优惠的。因为学校对master program的态度就是cash cow program。你乐意掏钱给我那我送你学位。能不能找到工作全看自己本事。

VT肯掏钱让你读书，那就意味着它肯给你share的资源是截然不同的。你就算中间quit拿master走人，你也是实打实的享受了老师对你的advising。这也意味着你被重视的程度不一样，你作为PhD student，系里的资源普遍优先想到你。只要你不主动作死选BT导师，无论你学到的干货还是体验都是VT更好。

donnice 发表于 2017-4-18 14:04
掉到MS我真的不觉得无所谓，时间难道不是金钱么？我不相信一个人用UM ECE的学位去找普通SDE的工作会不如V ...

我一向在MS/PhD的选择当中让别人多多考虑时间成本和出路，这是对别人需要别人提供意见负责的态度。

但您这种讲话的语气，有没有教养就不提了，楼里人都看得见。最关键的是还一副 "PhD阳春白雪反正最后还得跟我们一起刷题靠面试"的反智的德行，这就是你们UM学生的面貌？要不你跟你们系里的PhD说一下你们都是傻X，看我刷题就高薪。

你还真说对了，我就是认为VT博士比这种动辄一两百人以上的MS能学到的东西更多，你有什么好不服的？PhD只要肯吃苦努力，稍微有点忧患意识，也不用和您一波抽H1B的签。还真以为PhD都申请不上EB1？

EB1A当然是困难，也基本贡献给生物这种基础学科了，但是ECE/CS的PhD里面能申请EB1B的大有人在。我们就说VT，Tom Hou 和 Dr. Lou组的publication数你看过吗？我们不说顶会不顶会，EB1数目凑足了最重要。VT ECE
有的是高产的组，都是在学术界很有名气的。真正想留美的博士生，只要读书期间肯吃苦，毕业找个research相关的岗位是毫无问题的，攒攒citation等eb1就好了。你叽叽歪歪半天，也改变不了人家如果真想留美国，挂着non-cap h1b等eb1能带来的心安。人家就苦五年，一毕业心里压力小多了，可不用这不敢买那不敢买，毕竟人家不用随时滚蛋。

读个MS还有瞧不起PhD的优越感了，简直也是神了。是有PhD愿意当码工，但这不代表所有PhD毕了业都只能去刷题，研究方向都是傻X，都是屁用没有，别人都是血亏，就你聪明，就你有能耐，就你赚对吧？

一个工科强校的博士从哪个角度都是给自己双保险。特别烦这种反智的，什么这样那样来钱快。你还真觉得你这辈子就一点没可能卷铺盖回国？你在别人的土地上当码农，政策一变根本说不准。但你什么看见过学校里裁教授的？北京香港的企业，PhD title连转行都可以，你做过调研吗？

再次重申，我没有认为MS program不好，也没有说你们UM不好。我是在对比LZ的选择，认为VT PhD更稳定更合适，出路更广。至于某些人在这舌战群雄，甚至用人身攻击的方式，那对不起，如果不回应LZ可能还觉得我在坑他。

cxdsg1993425 发表于 2017-4-17 03:09
定位不同，ivy本科算是白人上层人士子女social的平台，二代华人强行去读一波虽然资金上吃力，而且人家也 ...

看了层主的几个评论，层主戾气略重啊。。。地里出去读MS的主要也都是工科的同学，大部分也都是985211中的优等生，且身边选择来美国很多都是放弃保研的。。而且想要出来读书找工作是一部分，初衷大部分其实是想换个更好的环境，顺便增长阅历的（当然找工作也是重要的）。。。首先层主所谓的“出路一样”我不知道你哪儿来的样本，大概也只是层主自己的推测吧。。其次我觉得按层主的思路读研没有必要啊，本科出来当个程序员去个三四线城市拿着年薪10+W岂不是美滋滋？希望层主能理解我的意思，不是想跟层主争论，只是层主你的思想并不适用于所有人，会对一些辨别能力有限的人产生误导，虽然说话没有成本，但我觉得还是要对自己说出的话负责。

都是客观分析，楼主逻辑分析能力蛮强的，建议再做一下主观分析：名气大、专业强、校友强、环境好、出路好、给钱多（花钱少）六个选项每次排除一个最后留一个，再跟客观分析对比一下，你的选择就出来了

利益相关：名校控，相信光环的加成

感觉楼主如果不是交了umich的学费之后就全家啃窝窝头的话，umich这个平台能给你带来挺多的收益的，ms毕业之后再读phd的话，感觉只要自身努力，至少留umich是没问题的。在楼主慢慢生命中，这8w刀其实真的算不上什么。vote for umich

大思路：
学费是将来半年收入，学历经历校友是一辈子的。你还保留Umich这个选项，建议Umich

几个小点：
学校和项目对找工作难易影响没那么大的，学什么方向才影响大
BME钱不多的哦，坑不算多，和码也没法比
决心学术了phd导师才重要，找大牛，或者强势学术派系的导师
那么多小点列出来，按权重排个序就有结果了。须知没有十全十美

个人意见

jeff_xu001 发表于 2017-4-11 15:24
都是客观分析，楼主逻辑分析能力蛮强的，建议再做一下主观分析：名气大、专业强、校友强、环境好、出路好、 ...

谢谢你！这个思路很新，之前没想到过

zhuyinghua1203 发表于 2017-4-11 16:05
大思路：
学费是将来半年收入，学历经历校友是一辈子的。你还保留Umich这个选项，建议Umich

是的，大方向说光学和bme的就业市场都没有码那么大，但是因为圈子小，博士毕业后根据导师推荐差不多也都能找到工作，而且看大家也蛮享受这种“硬件特有的安稳”。
保留密大的另一个重要原因是我非常看重选择的自由性，而密大恰恰满足在怎么选出路都不差这点。我现在人还在国内，也没有在美帝呆过，所以以上搜集来的小点都多少经过我现在视野和偏好的加工，所以非常有可能，出去后又改变了想法觉得码才是正义等等（确实见到论坛里不少先例）。
最后，感谢你详细的回复！

eycn 发表于 2017-4-11 15:53
利益相关：名校控，相信光环的加成

感觉楼主如果不是交了umich的学费之后就全家啃窝窝头的话，umich这个 ...

本科出身名校，着实吃了些名校的亏……但另一方面，也可能当局者迷看不到名校的优势，谢打醒(>﹏<)

eycn 发表于 2017-4-11 15:53
利益相关：名校控，相信光环的加成

感觉楼主如果不是交了umich的学费之后就全家啃窝窝头的话，umich这个 ...

补充一下，只是学费可能勉强还行，但加上生活费可能就够呛了，毕竟我出国前还背了些债务。而且加上两个offer先来，sponsor们觉得拿不到TA RA就GG，sigh...

愚以为如果想读phd的话还是直接phd好一些？而且ucf和vt也都是很好的学校啊。不过如果能做同学也很好呀
我也比较在乎治安这一点，lz可以具体了解一下ucf周边的治安环境？

cms111222 发表于 2017-4-11 19:49
愚以为如果想读phd的话还是直接phd好一些？而且ucf和vt也都是很好的学校啊。不过如果能做同学也很好呀{:7_1 ...

UCF在大学城，本身离奥兰多有些距离。另外，统计频率对个人意义多大，还不好说……