无比纠结 CMU MISM vs. Columbia MFE 诚信求比较！！

三月初的时候拿到Columbia MFE的录取，也算是金工类项目的大dream了~但是因为当时CMU MISM BIDA还没出结果 而且非常喜欢CMU，所以找哥大要了一个extension。然而extension ddl来的时候CMU还是没来…所以果断交了deposit

就在不久前收到了MISM的结果…被BIDA无情拒绝了并redirect到之前根本没想过的21m track，就是第一年在澳洲的项目。找了一些在读的学长问了信息，觉得21m是一个非常适合转专业当码农的选择，而且placement也很美丽，所以无限纠结中~

我自己对于金工or码农没有什么偏好，觉得只要是tech相关都挺好，比较看重的就是就业。我是比较想毕业之后留美几年的，但是也不排除运气不好或者客观因素要回国。如果读金工的话我比较偏向于做中后台的quant吧，因为本身不是一个太善于social的人。如果读mism那我就转码了，毕竟CMU平台真的太好。

问了很多人的意见，现在大致分析如下：

Columbia MFE

优点：1. 金工类项目Tier1.5。项目Title好，质量也高，留美回国牌子都够用。本身就有点名校情结~更何况MFE也算是哥大的王牌项目了。

2. 就业情况不错。官网给的placement rate是100%，average salarybase 是9.5w左右。虽然确实比不上Baruch, CMU MSCF强炸天的就业, 但总的来说就业还是很不错的，想要留美工作应该不成问题。

3. 进可攻退可守，回国工作牌子也很好用。

4. 量化金融相关实习经历也很多，未来也用得上。自己也挺喜欢做量化。

5. Columbia MFE录取难度还是挺高的（我觉得至少肯定比MISM 21m难很多的），所以学生整体素质可能更高，能够认识很多大牛~

缺点： 1. 内部竞争大。项目size大于80人，据说career service不行。内部竞争太激烈，更何况还有来自同校OR和MAFN的竞争

2. 就业大环境不好。MFE整体在美国的就业环境这两年下滑的不止一两点，在没有项目给内推资源的情况下找工作基本靠自己，我觉得太难太辛苦了。我自己口语也不是很好，觉得面试会挺吃亏的。而且比较尴尬的是对MFE而言quant的工作在美国也并不好找

3. 纽约太贵。

CMU MISM 21m

优点：1. Title不错。虽然是21m，bar和口碑比不上其余两个track, 但毕竟CMU MISM本身也是MIS里的Top 1。

2. 就业不错。据在读学长说21m的就业甚至比16m更好？因为有更多的时间准备刷题。官网po的就业数据也很漂亮，placement rate也是接近100%，average base 10w+。总的来说我觉得就业无论从难度还是薪水来说都是优于哥大MFE的。

3. 可以跨院选修60个学分的高质量CS课，据说这是MISM最有价值的地方→_→毕竟CMU, 给的CS资源很好，作为转码平台来说应该是最佳选择了据说大部分MISM的中国人都转码去了，做咨询的基本上都是印度人和美国人。。。而且21m时间更长，更适合我这种转专业的半吊子补充cs背景

4. 码农就业大环境好。感觉平均水平能抵得上MFE的较高水平了。而且工作相对轻松，life style好，比较适合想做一条咸鱼的我

5. 作为一个考试型选手，觉得刷题找工作的方式更适合自己

缺点：

1.     前九个月在澳洲这个设定总觉得怪怪的，而且中间实习只能在除了美国以外的其他地方…所以return offer是不可能了，自己猜测可能会因为这个找工作略吃亏？

2.     项目学生质量参差不齐

3.     太贵了，而且不给奖。正在想办法argue。官方学费估计两年下来是8w刀。并不是壕，所以学费也是考虑因素。总的来说费用应该>=Columbia MFE吧

4.     据说项目自带课程比较水，都是偏商科管理类。貌似项目精华就集中在选修的60学分上？

5.     觉得CMU MISM整体Title还是没有Columbia MFE响。觉得弃了CU还挺舍不得的，但转念一想可能项目Title没有就业数据来的实在。

这是两个完全不同方向的选择，所以觉得还是谨慎一些好。虽然很多人都说未来是CS的天下，但是还是觉得哥大金工这个项目很棒 所以不太想放弃

以上！目前还在两个项目中纠结，求各位大大们给点建议指点~

我觉得没什么纠结的，要名气，去哥大，觉得自己可以干码农，就去CMU。想不好，就去总排高的，这样不容易后悔

真心想和lz换，自己拿了bida，但是哥大mfe的面试都没有，哭晕

哥大MFE的就业也挺好的，地理位置好，同学BG也强，课程设置，师资，校友资源都好，甚至在哥大的校招里都是最先被考虑的吧

对于mism21m，（有一些熟悉的前辈在，申请的时候就多问了下）在澳洲的1年可以用来各种刷题，多一个summer intern的机会，能拿到签证去哪儿都行，美国难一点，但有一些同学去了日本（待遇比较好，包签证，机票，食宿，工资不低），后期在匹村，毕业和16m拿一样的学位，没区别，就业率很高，google，fb的也有，但做的就是DS, SE, 或者少量去了IBM之类做咨询，几乎没有回到金融方向的
学费和16m一样，但多了澳洲的生活费

但，项目牌子绝对是哥大胜出？对不起，没拿到所以心心念念这个

haly14 发表于 2017-4-19 15:32
我看到你也是在or和mism 16里选了or嘛？看来真不太喜欢CS hhh
还有想问一下CU MFE就业具体怎么个不好法 ...

我们在微信里聊过的。我CS很不擅长，所以我去OR了。你来MFE咱们就扭腰见~
也不能说不好。只是在美帝就业情况就不如CMU MSCF NYU金数。
主要还有就是我觉得金融方面形势不太好。我有不少美本现在在IB的同学，各方面对国际生形势更严峻了。
综合来说，就业MISM>CU MFE.
不过如果你愿意来香港， 哥大MFE牌子好用的，hk ibd税后可能比FLG税后钱还多2333

不是超强的话，就选MISM 21m@CMU，金工好听，但找工作要超强的实力

而MISM 21m@CMU可高可低

seafox 发表于 2017-4-18 14:13
而MISM 21m@CMU可高可低

一点也不强orz....但貌似看到MFE的就业数据也还不错的样子？应该不至于找不到工作吧...？

“一点也不强orz....但貌似看到MFE的就业数据也还不错的样子？应该不至于找不到工作吧...？”，金融工程是高大上项目，码农是养家糊口的项目，如果你当码农确实很牛，也能找到更好的机会

楼主好强，能说下背景吗，了解下

没啥好想的。。完全两个方向
.1point3acres重点是以后楼主想做码农还是金融。。

seafox 发表于 2017-4-18 14:24
“一点也不强orz....但貌似看到MFE的就业数据也还不错的样子？应该不至于找不到工作吧...？”，金融工程是 ...

我本科是金融工程，编程基础也并不强，所以一定程度上也担心转专业带来的专业水平劣势

落魄酸丁 发表于 2017-4-18 14:40
楼主好强，能说下背景吗，了解下

国内某top10高校金融工程本科一枚，三维看得过去，水项目和水实习若干

觉得mfe吧 不仅光看出来的起薪啊 我觉得mfe未来发展可能更好？