📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
楼主: hnr1226
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[H1B] 看到川普签发H1B新行政令内心好焦虑~

🔗
UTPEE13 2017-4-22 07:25:55 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cxdsg1993425 于 2017-4-22 07:39 编辑
lillian0 发表于 2017-4-22 07:02.google  и
大佬,离文革、大饥荒都还没一辈子的时间,你就宣称后路大部分人都用不上,是不是比算命先生还算命先生。 ...

哟,好久不见啊?工资涨了没,备胎转正了吗?怎么感觉几个月过去了,你的阅读水平还是跟几个月之前一样啊?

“但这条后路可能一辈子也用不上” = “后路大部分人都用不上”,用我把“可能”给你圈出来吗?

张口就是文革饥荒,瞧把你给高贵的。搞搞清楚,你现在是中国公民,美国人还没想拉你入伙呢,你跟“文革饥荒”的距离比你跟美国距离近多了。就出国读个MS而已,代入感就这么强。你愿意跟美国有关系,人家还不给你发eb1呢。好几千万人在你说的“饥荒”“文革”的国家吃香的喝辣的恋爱婚姻都美满,也不用在地里发如何备胎转正“省钱攻略”之类的。

特别烦这种把环境看的特别重、逻辑非黑即白的人。都全球化那么多年了,有能力的人在哪里都可以出头,你在自己的国家都混不出名堂,别人凭什么带你玩?你来美国是学技术的,如果你要是觉得自己被迫害了,你直接黑下来申请庇护不就得了,我觉得你的document应该能写的不错,怨气足够,表里如一。这一黑下来,也不用每天过的紧紧巴巴只能在网上秀优越了,是吧?
回复

使用道具 举报

🔗
syjiaozi 2017-4-22 07:30:59 | 只看该作者
全局:
lizzy0127 发表于 2017-4-22 06:23
同学你这逻辑我也是醉了……话说你知道eb1啥标准么?拿某个死标准来judge一群人真的好么?

PhD整个训 ...

您这个逻辑才是醉了好伐. 1point3acres

按照你的理论,学的难才能留下来,学的容易的就得回家抱孩子?都什么年代了,大家做什么行业都是兴趣和规划决定的。CS课程难,工资高是不假,一部分原因不也是因为美国人没兴趣,且语言要求不如投行和咨询高,才留给我们留学生一点机会么?

你的逻辑也很混乱,一会儿说PHD应该留下,一会儿说工资高应该留下,那我问你,东亚文学的PHD和CS的master谁更应该拿到H1B呢?
回复

使用道具 举报

🔗
lillian0 2017-4-22 11:10:21 | 只看该作者
全局:
cxdsg1993425 发表于 2017-4-21 16:25
哟,好久不见啊?工资涨了没,备胎转正了吗?怎么感觉几个月过去了,你的阅读水平还是跟几个月之前一样啊 ...

:-D 桂枝人的人参攻击
回复

使用道具 举报

🔗
everbefore 2017-4-22 12:00:26 | 只看该作者
全局:
其实个人觉得,虽然美国的计算机水平比较高,但是都是外来移民做的。现在互联网这么发达,社会在进步。国内的一二线城市发展规模,城市规划不亚于美国。不必纠结。(还有学费挺贵的,划算吗。。)
回复

使用道具 举报

🔗
everbefore 2017-4-22 12:09:00 | 只看该作者
全局:
问问楼主,现在去美国读一个 MS ,如果学制是2年半的话,预算大约多少呢?
回复

使用道具 举报

🔗
UTPEE13 2017-4-22 13:25:55 | 只看该作者
全局:
lizzy0127 发表于 2017-4-21 19:52
我同意,就算是美帝小城市(size如国内四线城市),如果自己不push自己,很容易就变成庸人了,跟外界脱线 ...
. 1point 3acres
关于这个庸人不庸人的事情,我的观点比较极端,也欢迎讨论——情愿拼的头破血流也要留在美国当SDE的人,他们当然努力,也绝对值得尊重,比国内坐吃山空等点儿收租的人当然形象高大许多。但要说靠这条路变得就不庸人了?没戏。既然是工薪阶层,封顶就是个中产。

人的局限性太强。大家抢着去好学校,目的也就是为了认识更多厉害的人,避免在差学校被自己认知的局限性限制了自身的发展。但人总会忽视原生家庭给一个人的影响,这是一生都无法抹去的。我身边有一类人来了美国之后,和父母之间交流依然是平等的——因为父母格局很高,毕竟在任何一个国家的任何一个子领域混到说得上话的位置(包括某些人认为的饥荒文革所在地),绝不是一个运气命好就能解释的。还有一些人来了美国之后,彻底跟家里认知脱节,跟家里视频除了报平安,就是说说美国这好那好,然后家里一句:那你可要加油留在那里啊!对话结束,这是真实案例。剩下一切全靠自己摸索,想“不平庸”太困难了。而且前者不仅做事方法上更直接有效,能拿到的平台也好了太多。

所以我是很反对在能力没有达到一个threshold之前盲目往大城市冲的。大城市的运转需要炮灰,而绝大多数人(虽然有人不爱听)碌碌无为,也就只是炮灰而已。举国内的例子:北漂程序员金融民工们,每天上班自然是不会跟身边人构成的“外界生活”脱线,也颇有奋斗感觉,可是他们跟真正的实权者、“不平庸”的人依然是完全脱节的,上面随便一个政策,这些人连抵御风险的能力都没有;也别上面的人了,房东心情不好,那接下来几个月的日子可都难过了,这样的“不平庸”“不脱线”也没啥意思。美国更清楚:用之前别的帖子的例子,ivy里捐钱捐楼的富人家庭跟留美高华(湾区码工+花街之狼+名校教授)也基本没啥关系。反而倒是跟很多大陆香港的商人有些交集,他们这些人中一家全部孩子都是ivy很能说明问题。

我坚持认为全球化之后,人的能力变得最重要,而不是国籍。至于庸人不庸人就别想了,大家都是庸人。原来十年前描述欧洲的一堆软文还层出不穷呢,各种神化国外,现在呢?除了美国,大家还不是都在比烂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表