看到川普签发H1B新行政令内心好焦虑~

mario1989 发表于 2017-4-21 08:46
如果两边都有信心找到的话,
我觉得选择的话,
取决于你的价值观.

说白了大家都是想生活舒适，工作有奔头，哪里有这种机会，应该就会选择哪里吧～

hnr1226 发表于 2017-4-21 08:02
说的在理，想问下美国毕业去加拿大就业需要什么签证？有什么移民利好政策呢？

如果你坚定要走，坚持要拿身份，那最好去加拿大读书然后随时观望着去美国的机会。而不是反过来。加国不同地区政策差异不小，但似乎都以积分制为主，你不在那上学你就没分（LS有专家，我就不班门弄斧了）。加国工作没美国机会那么多，而且美国的学校挺多在加拿大没什么优势。

但你既然寻求有帮助的建议，还是有必要说一下：现在的情况是大家都意识到读CS MS是条发家致富移民的快速路。而一个捷径被所有人意识到的时候，这条路大概率是走不通的。

你要赌在美国的话，那就要做好三抽不中走人的准备。H1b就算中了也有别的风险，PERM啦被裁啦都是大坎，过不去就该走人走人。毕竟不是每个人都是命好，稳稳当当蹲蹲移民监就通关了。这些细节融在生活中你可以感受一下，家具不敢买，其他杂七杂八的其实也不敢买太多。毕竟流动人口，啥时候走人说不准。我本科到现在6年，身边的朋友还坚挺在美国工作的人真的越来越少。

另外提一个没人提的point：美国内耗相当严重，能人全都挤在美国。但是一个人在社会上，或者更具体一些，在一个城市圈内的“相对水平”是决定这个人生活质量的核心因素，而不是绝对水平。我在其他帖子也黑过那些换算汇率算自己挣百万年薪的码工，因为你是在哪挣钱在哪花。

所以你的焦虑是对的，如果你来美国体验一段时间，多搜集一些信息，如果发现这条路虽然看上去很好，但隐形风险很大步步杀机，而你又想要且必须移民，那建议提前找好退路。

如果只是念书还可以考虑，如果执意要找到好工作及定居。确实有相当大难度。除非你是能力超强运气又极好。还有些希望。你国内父母如果条件非常不错，可以考虑出来念念书，以后情况只能走一步看一步，能最后找到理想工作是最好的开端，至于留下来到时再看吧。如果国内的条件不错，毕业后找工作不顺也可以考虑回国发展。

我觉得来吧，We will figure it out along the way。 纽约还是挺好的。

wangdi561 发表于 2017-4-20 06:21
是的，也可以在美国读书移去加拿大，现在的政策非常friendly，几年前收紧过，现在又开放了，枫叶卡半年批 ...

.1point3acres感觉在美国申请加拿大公司没回音啊。申了好多了，不知道实际怎么操作。

penggeqiang 发表于 2017-4-21 02:23
非要读个phd才叫人才吗。

我可没有这么说，我个人不了解master的情况，所以对trump之后的改革对master，特别是这种一年的master就业情况影响多大不清楚，这就是我话的意思。你要是玻璃心随便你，反正美帝要求有safe space的snowflake多的是

本来把master跟phd混在一起谈就是一刀切政策，怎么也说不过去，因为phd受到的训练跟master是不一样的，投入的时间也是不一样的（如果还有人跟我争这个我真是orz了），但是你非要心里难受那我也没办法，现在连phd都是井喷，所以出来工作都已经不好找了，master怎么个回事你比我清楚，有些时候做点风险估计还是需要的

delcarren 发表于 2017-4-21 03:09
有能力eb1a的，任何政策都无需担心，做好科研贡献即可。
至于熬了四五年，才憋出两三篇擦屁股纸水平pape ...

每个phd的项目要求是不一样的，特别是做理论物理和理论数学的，毕业出来一篇paper都没有是很正常的，但是你敢说做理论物理理论数学的人不比蹲实验室或者随便捣鼓一些数据拼paper数的人强？拿paper数量来作为人才的标准，大哥你思想还停留在国内的那一套么？如果这是标准说得过去，那就别怪trump拿工资高低来划线啊～

qq274880049 发表于 2017-4-21 08:38
发现身边要回国的同学多于不回国的同学，不知道为啥！铁了心想留下来的，我还没碰到，可能是他们也不好说吧 ...

因为本身国内就没有退路啊，或者国内是那种自己城市不是一线，但是家里又算是市里比较有资源的，毕竟国内城市之间差别还是挺大的。反正有关系能够给搞个职位给弄点钱开家公司然后待在大城市里舒舒服服的当然就无所谓咯

lz参考下这个帖子： 2015年以后出国大家要清楚：现在美国落地形势特别不乐观 http://www.1point3acres.com/bbs/thread-189758-1-1.html
只能做好最坏打算：必须回国并且发展没有当初留在国内好

cxdsg1993425 发表于 2017-4-21 02:40
我觉得这没什么可能。

我推测你是EECS这块的，可能感觉身边PhD绝对数目少一些。可基础科学生物这些（不 ...

之前的提案就是给accredited university的phd的，共和党提过，民主党也提过，但是民主党的提案跟“undocumented”混在一起，说如果给这帮phd放行，那么也得给滞留的“undocumented”放行（他们担心票仓）

我也希望我是EECS的，这样我转业界也算是好转的。可惜不是，我搞基础学科的，所以卡死了，如果走学术界的路只能一头走到底，走到拿到卡为止。基础的这种structure是有问题的，第一，funding来源少，国家fellowship只情愿给美国人或者绿卡获得者，没有funding就得给学校打工，workload大而且工资少，名副其实的剥削；第二，tenure的制度引入了很多急功近利捞title捞job stability不是真心想做科研的人，这些人一旦拿到tenure就赖在那不走了，直到他们觉得钱攒够了够退休为止，很多人都是70-80岁才退休，所以opening少之又少，譬如我系就有一个挺年轻的教授前几年一篇paper都没有，跑去写science fiction去了，因为家里生了老五老六一堆孩子（还是个白人呢，人家平时不来系里，来了也关上门不跟其他人说话，脸皮厚着你让他怎么着，他底下一堆学生拿不到funding他照样不管），至于工资结构也不对，譬如applied学科，一般都是以拿到funding就有钱，没有funding salary就会掉一大堆，但是基础这边就算没有funding，salary只掉2/9，那么根本没有啥motivation去搞科研啊，前几年拼死拼活把tenure拼到了，之后就可以撒手不管了。基础学科paper数量又没有生物等实验学科多，很多international就是就去了发现跳出来又有cap的限制，只能一条路走到底，我今年在job market，很多地方招人都是因为“他们的professor（终于能）resign了去大城市里赚钱了”然后才有空挡的。

至于生物老千，我觉得他们倒是不用担心啊，因为paper数够，其实很多人绿卡都能拿了，继续留在那拼的人要么留恋professor title，要么真心只想留学校只想做科研，要么就是惯性使得他们觉得找外面的工作很难找。

至于phd数量也没有那么大的。现在每年eb1b通过的至少4800，eb1a的也有大概3000以上了，数据记得不大清，也许不准确，不过记得上次看到的去年的数据比这个还多。就这么想吧，除去“留级”生（就好比算H1B申请数一样），每年new phd每个项目也就10-15个，这里面international的比例最多也就一半（好多学校给的quota就很少，我那年international只有3个人）。一个学校能有多少个phd
program呢，100个是不可能的，20-30个这个已经是很不错了，更别说liberal arts或者humanities这种地方一般非常非常少international。假设最后这帮人都需要绿卡，一个学校也就200人以下，算上accredited university（我算排名前50）的，也就一万人，这样也没有比每年用eb1a还有eb1b加起来的人多多少。这个数目美帝绝对能承受的。

至于移民，我也觉得加拿大是个好去处，特别是温哥华。不过加拿大大多数地方气候冷，大城市没有多少，加上工业实在没有美帝多，就业机会没有美帝好吧。很多人，如果能留下来了，肯定就希望能够找到好（赚钱）的工作了。当然加拿大在这方面就不那么好了