关于ICC, H1B， 以及向媒体提供ICC滥用H1B这件事情的看法

universe1317 发表于 2017-5-26 04:44
看到这个有理由相信我和楼主在同一片土地工作，我们组一个大哥去年抽了5份（3年一共抽了10份），终于中了 ...

话说你们组抽签情况如何? 我还认识一个和我一样三抽不中的..

LBS 发表于 2017-5-26 07:52
通过舆论， 媒体打击icc治标不治本。 改革h1b，完善法律才能解决长久问题。

这也是我本身发帖想说的.根据原帖的说法, 这次是一次能够让主流媒体报道相关事情的机会, 所以我的观点是尽量避免片面的声讨, 而是需要尽可能把问题的原油 道明.

zsj2725 发表于 2017-5-26 02:40
楼主啊，你的观点很危险啊。不去打ICC反而要提升H1B最低工资，这很不和谐，是不能团结群众的，广大非码农一 ...

对于最低工资那里, 我也只是举一个例子, 毕竟目前报道来看这是目前比较主流的方案. 另外我最近看到一个提案是说禁止外派H1B员工到别的公司工作， 我认为这个也是制止ICC的有效方案。

其实我想说的和你说的观点是非常类似的。我最初的一段也是想说明ICC是滥用而并非违法。只是我不认为单纯的把ICC放到风口浪尖就能解决问题，因为商业的利益是其目的，限制其追逐利益的手段也就只有依靠法律规则了。单纯的从道德角度谴责很难解决问题， 还是需要尽量让根多人知道:
1.H1B本意是好的 2. ICC滥用H1与本身H1B政策的初衷相违背。 3. 从立法角度解决问题在另一方面对本国本身也更为有利

dl2002081 发表于 2017-5-26 10:30
话说你们组抽签情况如何? 我还认识一个和我一样三抽不中的..

我们组都是印度直接h1b搬运过来的...你在哪栋楼啊？我都找不到人一起吃饭，哈哈

universe1317 发表于 2017-5-26 11:32
我们组都是印度直接h1b搬运过来的...你在哪栋楼啊？我都找不到人一起吃饭，哈哈

我23号楼, 每天和22 和 24楼的大兄弟吃, 你多少

dl2002081 发表于 2017-5-26 12:23
我23号楼, 每天和22 和 24楼的大兄弟吃, 你多少

过段时间搬去7楼，gg

关于ICC是否违法那点，楼主其实可以做点调研，而不是简单说无罪。。我之前也写过帖子，再强调下，之前的规定（包括最新USCIS guidline的第三条），提交H1B申请时，必须有full-time job，并提供full time job的工作地点。合法的ICC一般会在把那个员工卖出后，才提交H1B申请，并提供那个人在client工作的地点。。。但是ICC提交多份申请的（包括你同事的做法），几乎可以肯定都是造假。。具体点，在提交H1B申请时候，申请书列出你工作地点是ICC还是Client？如果提供的是ICC的公司的地点，但你实际是要被卖去给client的，那么就是提交工作地点和实际地点不符合（也是USCIS新guidline列出巡查的重点）。如果提供是Client地址，ICC很难短时间为一个人找到多个client。。所以那些一人多份申请的，基本都是虚构出来的project和client，工作地点也不存在 （提供几个去年ICC违法被判刑的案例（H1B Fraud Brothers Sentenced to Jail）。

tilei 发表于 2017-5-28 01:56
关于ICC是否违法那点，楼主其实可以做点调研，而不是简单说无罪。。我之前也写过帖子，再强调下，之前的规 ...

1. 本帖的目的是讨论 http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33312217.html 这次在媒体愿意以ICC的作风问题书写报道的前提下， 应该重点和媒体表达什么问题的前提下写的， 而并非单纯的以应不应该向USCIS举报有问题的ICC这一问题。 在有某家ICC确实违法的情况下自然应该举报， 我也没有完全否决说不存在这种公司。

2. 我的想法是，在这次难得的机会上，应该重点报道ICC整体的行为， 以及其作为如何与H1B本来的目相违背，从而导致劣币驱逐良币的情况。 在这里， 很难写出所有ICC都违法之类的行为。 因为， 说一或两间公司违法， 没有什么问题， 但是当你职责整个群体违法， 那就很困难了。(ICC这里指的是所有的印度外包公司，从取证角度， 要通过公司A违法 公司B违法来说明 所有ICC都违法， 这是很困难的事情， 在无法做到这点的时候， 我根据无罪推定，在无法确信整个群体都存在着情况下， 不指责整个群体都违法)。

而在无法证明全部ICC都违法得情况下， 从媒体报道的角度来说， 去过太过刻意去表达说， 公司A 公司B 公司C 都怎么怎么违法， 这我觉得很难成为有效利用这次媒体报道机会的榜样。 因为如果你的目的是纯为为了打倒这些公司， 去USCIS举报应该也会有差不多的效果。

媒体报道应该切实的说明H1B目前政策上的问题(综合概括问题)， 以及该问题如何损害美国人的利益（从美国人的角度来说， 对他们有什么害处， 凭什么他们要关心着点), 以及表达也是有没用滥用，对美国有好处的H1B群体, 而该群体也是滥用H1B的受害者(利害关系一致)这几点上。 这也是我这帖子的本来目的。

违法还是滥用  见仁见智  
只能说此时打击ICC  时机挑得不错