那些985与美国大学的3+2本硕项目，和直接申请有什么区别

如果学位是一样的，含金量能有什么不同？

donnice 发表于 2017-7-4 15:10
如果学位是一样的，含金量能有什么不同？

我也觉得是，外国哪管那么多

弗拉基米扬 发表于 2017-7-4 10:07
感觉含金量不如一般的master项目，更像是学校用来创收的

不不不，是一模一样的master项目，毫无区别就是早上一年

q8099086 发表于 2017-7-4 18:40
不不不，是一模一样的master项目，毫无区别就是早上一年

看去什么学校吧。我们学校3+2可以去密歇根大学迪尔本分校，密苏里大学，罗格斯大学，我自己申请多花一年可以申请密歇根大学安娜堡分校，哥伦比亚大学，卡内基梅隆。如果3+2能去美国前20的学校当然3+2更省时间，否则不值得

学位是一样的
这样就不要求GRE了不用重新申请
录取难度低很多
这种项目很不错的算是个shortcut

q8099086 发表于 2017-7-4 18:40
不不不，是一模一样的master项目，毫无区别就是早上一年

看去的什么学校什么专业吧，有的项目还要上本科的课

鱼塘练级 发表于 2017-7-4 13:01
几乎是跳板，本科申不到好phd，经过这两年洗礼都申到不错的

是吗，，，

讲道理，学位是一样的，含金量也一样，楼上的说法都是感觉

EDvs 发表于 2017-7-5 00:59
看去什么学校吧。我们学校3+2可以去密歇根大学迪尔本分校，密苏里大学，罗格斯大学，我自己申请多花一年 ...

我们去wisc和tamu

q8099086 发表于 2017-7-5 13:19
我们去wisc和tamu

感觉你们学校连3+2的项目都这么好，自己申请Stanford伯克利这些学校应该都问题不大吧