2018Fall CS Phd 套磁遇到一些问题

前几天开始套磁，陆续套了几个老师，分别是CMU,UIUC,普渡的，都给了回复，不过都说的是，他们没有权利干涉录取，committee说的算，鼓励我申请XX项目。这样的接下来怎么回复啊，是不是没戏了？

强委员会制那就直接申请咯

CMU这类私立大学确实很有可能是Committee的，但UIUC和Purdue以及中部其他公立大学如果不是今年开始有新政策的话，都不大可能会是Committee的。恰恰相反，UIUC的老板权力非常大，RA招人甚至可以无视较低的托福成绩。Purdue倒是听说很多AD没奖入学的。

跟老板发邮件算是跟陌生人打交道，大家当然以礼貌为先。不接受你就可以理解为不感兴趣。根据我的经验，positive feedback语气在邮件里是非常明显的。赶紧换联系对象吧，不要再浪费时间了。

lupeng7803111 发表于 2017-9-6 14:47
有一些套磁是针对拿到AD的学生的吧

哈哈碰到熟人了～我没有你微信所以就在这里问你吧！你这句我不太明白是啥意思。我感觉地里好像很区分ad和offer，是说有些套瓷然后拿到ms录取么？^_^

是吧，这些名校的老师每天收到很多也难以兼顾，除非有他们好朋友之间邮件内推的可能多考虑一下

我今天早上刚收到UIUC一个教授的邮件，也是这么说的。

我跟你差不多，

zx0319 发表于 2017-9-5 13:39
我今天早上刚收到UIUC一个教授的邮件，也是这么说的。

所以就很烦，不知道该怎么办

austinerzi 发表于 2017-9-5 16:00
我跟你差不多，

那你怎么回复的

强委员会的，只能申请，啥也干不了

那大家为啥都说要套瓷，我感觉前30的学校基本都是强委员制的

whutommy96 发表于 2017-9-6 10:43
那大家为啥都说要套瓷，我感觉前30的学校基本都是强委员制的

有一些套磁是针对拿到AD的学生的吧