楼主: Kolin
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

18Fall CS 机器学习相关专业 混申 求定位(抱歉之前格式乱了)

🔗
 楼主| Kolin 2017-9-26 13:50:52 | 只看该作者
全局:
prettychili 发表于 2017-9-25 09:15
lz三维好高,感觉自己瑟瑟发抖,我也是cv方向MS和PhD混申,希望能交流一下。

好啊,可以交流一下消息...

我看了你的定位贴,感觉你科研挺有优势啊... 三维一般、科研较好的话申PhD会更合适吧?
回复

使用道具 举报

🔗
Mitochondria 2017-9-26 14:10:16 | 只看该作者
全局:
大都会做题家 发表于 2017-9-25 19:46
申请表里要填性别的。就算申请表里没有,面试的时候也会知道。

如果女生申请自带顶会论文
那么假设该女生申请ML方向 自带一篇NIPS 几乎可以横扫四大
所以就等于 女生申请CS phD == 横扫四大
明显不可能
就香港中文大学(CS够烂) + 一篇CV顶会 都无压力康奈尔博士-baidu 1point3acres

补充内容 (2017-9-26 14:10):
然后你在打开CMU教授的主页掰着手指头数一数几个妹子 CS phD
回复

使用道具 举报

全局:
Mitochondria 发表于 2017-9-26 14:10
如果女生申请自带顶会论文
那么假设该女生申请ML方向 自带一篇NIPS 几乎可以横扫四大 ..
所以就等于 女生 ...

不要说一篇NIPS,两篇NIPS也不一定能横扫四大。
顶尖program都是看connection看推荐信的。至于CV方向,顶会论文基本是申请者标配了。

女生自带一篇顶会论文可能不够准确,具体地说:
A. 其他条件相同,男无论文,女无论文-->优先招女生
B. 其他条件相同,男有一篇顶会,女无论文-->优先考虑男生,主要是女生的能力不确定性太大
C. 其他条件相同,男有一篇顶会,女无论文,但是他们都有牛推-->这时候男女的竞争力是一样的!牛推大大降低了不确定度。
. check 1point3acres for more.
再提供一些有偏差的个人观察,我们实验室(robotics方向)的本科生、硕士生,女生申请结果显著地比男生好一大截。
女生1:top20美本,科研经历若干,无论文->uc berkeley phd
女生2:IIT本科,欧洲顶尖工科硕士,有论文,但非顶会-> cmu phd. check 1point3acres for more.

总而言之,论文很重要,但对顶尖项目来说又没那么重要。因为committe都知道,一篇文章能投什么档次的会议,在选题的时候就确定了,只能说明你导师题目挑得好。真正有用的还是大牛推荐信。

评分

参与人数 1大米 +5 收起 理由
extrovert + 5 没有论文有牛腿的我被加血了嗯嗯

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
Mitochondria 发表于 2017-9-26 14:10
如果女生申请自带顶会论文
那么假设该女生申请ML方向 自带一篇NIPS 几乎可以横扫四大
所以就等于 女生 ...

还有你居然觉得CUHK的CS烂……Kaiming He就是CUHK出来的啊
回复

使用道具 举报

🔗
Mitochondria 2017-9-26 18:11:09 | 只看该作者
全局:
大都会做题家 发表于 2017-9-26 16:59
不要说一篇NIPS,两篇NIPS也不一定能横扫四大。
顶尖program都是看connection看推荐信的。至于CV方向, ...

所以前辈 其实phD的申请影响因素排列应该如下:
推荐信>性别>paper>出身>GPA>GT

对于四大顶级PHD项目,比较有竞争力的candidates
对于女生,只要有推荐信,不一定需要发表paper。
对于男生,需要推荐信+顶级paper (比如两篇NIPS),这样理解对吗

补充内容 (2017-9-26 18:15):. 1point3acres.com
还有求教下前辈,导师给牛推,这里面老师本身牛不牛,是怎么量化呢?能不能通过他近年来顶会论文数量来简单的衡量呢?还是说要查看H因子
回复

使用道具 举报

🔗
Mitochondria 2017-9-26 18:20:32 | 只看该作者
全局:
大都会做题家 发表于 2017-9-26 17:06
还有你居然觉得CUHK的CS烂……Kaiming He就是CUHK出来的啊

不好意思言过了 感觉自己很SB...... 具体都某一个领域肯定有很多大牛
但是全领域csranking 港中文确实世界前50都没进
回复

使用道具 举报

全局:
Mitochondria 发表于 2017-9-26 18:11
所以前辈 其实phD的申请影响因素排列应该如下:
推荐信>性别>paper>出身>GPA>GT

说性别>paper有点太夸张,只能说CS领域PhD申请,其他条件类似的情况下,性别是个非常重要的因素。
. 1point 3acres 申请这么玄学的事情,只能case by case分析,很难总结出什么普适的公式,只能说性别是个优势,王道还是牛腿。但拿到牛腿本身也说明你有足够的科研能(潜)力,很多时候和publication又是相关的,无法割裂开来讨论。

.. 导师牛不牛,如果你长期深耕某个领域自然就知道。如果对这个领域不了解,那么大致看看google scholar引用数(>1W),也可以看看他带的学生找到的教职是什么档次的,去的都是好学校的话,说明他在学术圈有很大的影响力。

对于科研/申请来说,除了关注想去的实验室大老板牛不牛外,可能更重要的是组里真正带你的小老板、博后,乃至博士生的水平,这就需要对领域更深入的了解了。
回复

使用道具 举报

🔗
prettychili 2017-9-27 11:46:53 | 只看该作者
全局:
Kolin 发表于 2017-9-26 13:50
好啊,可以交流一下消息.... 1point3acres

我看了你的定位贴,感觉你科研挺有优势啊... 三维一般、科研较好的话申PhD ...

嗯嗯,谢谢哦,我今年是MS和PhD混申,现在PhD正在选校,不过感觉ML,CV方向竞争的确很大,泡沫还在吹
回复

使用道具 举报

🔗
GovLaplace 2017-9-27 15:23:13 | 只看该作者
全局:
Mitochondria 发表于 2017-9-26 14:10
如果女生申请自带顶会论文
那么假设该女生申请ML方向 自带一篇NIPS 几乎可以横扫四大
所以就等于 女生 ...

今年身边有很多NIPS/CVPR/ICCV/COLT本科一作的小伙伴,所以我感觉一篇一作真的只是保底。。。
回复

使用道具 举报

🔗
Mitochondria 2017-9-27 21:47:48 | 只看该作者
全局:
GovLaplace 发表于 2017-9-27 15:23
今年身边有很多NIPS/CVPR/ICCV/COLT本科一作的小伙伴,所以我感觉一篇一作真的只是保底。。。

我仔细看了 确实P大发NIPS 17年的有14人 减去phD 硕士 和教授 和非一作本科生的话 一作本科生无论如何也算不上很多... 我觉得一篇NIPS拿个top10的学校还是没问题的 当然就别拿CVPR和ICCV出来说了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

留学公众号
关注公众号 >>
>
快速回复 返回顶部 返回列表