申请研究MS的PS提教授的名字的利弊？

EvanLiz 发表于 2017-10-25 21:48
从我提交的几个网申来看，有的在奖学金方面默认把所有申请人都当作候选，有的会要求自己选要不要RA， TA ...

那就行啦，强行都申一波

坂道的途中 发表于 2017-10-25 15:03
嗯嗯，我的兴趣和起源在PS前面会说明，选择教授也是因为他们的研究方向和我之前的兴趣匹配。但是我申请硕 ...

硕士的话确实不强求，到大四阶段还不是非常清楚自己到底喜欢什么东西，这其实挺正常的，完全可以理解。然而也要知道你的竞争者很多已经有蛮清晰的认识了，这会是它们的加分项。换句话说，如果我是录取委员会成员，我会很理解你，但我会优先要其他人。
所以有时间的话还是建议读读论文，或者至少和老师或师兄师姐聊一聊，至少对几个领域的进展、关键人物有个大致的了解。

补充内容 (2017-10-26 00:22):
最重要的还是展现你的水平、决心和兴趣，提教授这只是一种形式，我的核心意思是说一般而言这是一种值得考虑的加分项，不是减分项

最好还是不要提吧  我昨天去和我们faculty advisor 聊我文书的内容 他说我最后选校的内容有点普通 然后就说到 我想去yale 因为我之前看过一篇介绍说他们 系的老师超级厉害 我就给他提了两个  我超级喜欢的
然后他建议我不要写 尤其是硕士， 他说他在录研究生 或者 老师的时候 看到说什么什么因为哪个老师的时候 不太喜欢 之类的话 我给忘了具体原因了。。。 反正建议我不要太详细提出老师的名字

补充内容 (2017-10-26 03:01):
ps： 我是申请cs master 就业向的 可能和phd 或者 master 学术向的不太一样

ElaineDing07 发表于 2017-10-26 02:58
最好还是不要提吧  我昨天去和我们faculty advisor 聊我文书的内容 他说我最后选校的内容有点普通 然后就说 ...

.--我就是怕这样的情况，但是如果不知道怎么让ps中选校有所区别呢，感觉夸学校夸的都差不多，可以区分的就是对于group(有的学校还不给出group)和教授的契合度了