查看: 5133| 回复: 7
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[找工就业] 统计专业到底适不适合找hi-tech工作

全局:

2018(7-9月)-Stat/Biostat博士+fresh grad 无实习或全职 | Other|BayArea湾区 统计类全职@

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
感觉专业如果是统计的话找data scientist的工作很难啊。
面试data scientist的时候,有时候会碰到engineering背景的人面试,当问到一些统计相关问题的时候,总感觉作为统计专业的人给出的答案并不是他们想要的,总感觉和他在说两种语言,也有可能是自己太弱。
不知道地里找工作的其他人有没有同感。

其实phd期间也上了一些data mining,machine learning的课,但总觉得面data scientist还是很不够。

其他还能选的就是药厂或者银行一类,不知道大家有没有好的意见和建议呢?

上一篇:到底多大的公司内推比较好呢
下一篇:有没有google内部的同学透露下intern matching pool的信息?
推荐
yuyoujiao 2018-3-1 03:37:30 | 只看该作者
全局:
确实不能低估了难度。以前看过一个帖子,有人问统计博士怎么转Data Science。听众差异,统计专业毕业的去做Data Scientist 还叫转?那叫其它物理,生物等专业毕业也想找Data Scientist 的情何以堪?
现实是什么呢? 现实是大部分统计系教的课程,做的项目还是偏传统统计,比如统计理论,统计高级理论,生存分析,实验设计,时间序列,贝叶斯等。编程呢,我们系中年老师用用R, 搞贝叶斯的用用BUGS,JAGS, STAN。老头子们顶多用用SAS,有些老头子从来不编程,只讲理论。年轻老师可能用用R, dplyr 等R package。
作为统计博士找了好久都没找到Data Scientist 工作的我意识到工业界的Data Scientist 工作和统计专业学生在学校学的东西存在不小差异。主要差异在于
(1) 工业界要求的一些东西你不会,或者不熟练到没有竞争力。比如SQL,这在工业界基本要求,学校基本没人讨论这个。还有数据结构,算法,BFS, DFS, Hashtable, sorting algorithm 等。虽然说没要对CS求职者的那种要求,但毕竟是IT工作,文化氛围决定着这些东西或多或少会考到。工业界还要求有很好的沟通能力,学校里呆着也意识不到沟通能力如此重要。
(2)工业界需要的统计知识没那么高深。面试顶多问问 t-test, z-test, linear regression assumption, p-value, binomial, logistic regression。面试的人做喜欢做的就是给你掷骰子,抛硬币。一个硬币抛十次六次正面朝上这个硬币是fair 的吗? 抛一百次六十次正面朝上呢? 拜托这些都是本科水平的知识。但现实就是,人家并不需要那么多的统计知识。不信,不去问问湾区搞数据分析的什么是Bayes Theorem, 十有七八答不上来。问问大数定理,十有八九不知道。IT行业对统计的需要和统计专业毕业生的知识之间的差异,还有对市场的不了解,造成了统计专业找Data Scientist 工作并不轻松。. ----

.1point3acres统计专业找工作,还是传统药厂医院好找点。这些地方数据量不大,但一个数据可能要用复杂的模型。但怎么说呢,不管学校学什么,工作是市场决定的。现在IT行业数据分析是热门,工资高,注定有大量人想加入。不管是统计专业的,还是其他专业想进入IT行业做Data scientist 工作,都需要经历一番寒彻骨。

评分

参与人数 2大米 +4 收起 理由
buildgood + 1 赞一个
lsydd489 + 3 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
我们学校的统计phd几乎人手一个CS的master,想去硅谷的公司当然经常要和engineering的人打交道
回复

使用道具 举报

全局:
我数学的还想找DS...可能biostat更实际一些,你们估计做的也很理论。
自己做点项目,刷刷kaggle,除了这些还能做什么?摊手
回复

使用道具 举报

🔗
vtiaocao 2018-2-26 08:01:37 | 只看该作者
全局:
可以试试看啊。。。
回复

使用道具 举报

🔗
skywalk 2018-5-22 01:45:51 | 只看该作者
全局:
yuyoujiao 发表于 2018-3-1 03:37
确实不能低估了难度。以前看过一个帖子,有人问统计博士怎么转Data Science。听众差异,统计专业毕业的去做 ...

特别同意这点。有些DS的岗位(1) 真的用不上什么理论。

我觉得对于统计博士而言最好的去向还是各种research lab (或者不求证明,但是要创新性的提出方法的positions)。和machine learning researcher 一起合作写写文章,那里面很多有意思的理论的 (Gaussian process, Q-learning, spatial-temporal data, MCMC). ..

一个去了业界的前辈说还是要把自己最擅长的理论功底打好,一味朝DS靠近只能“寒彻骨”,毕竟公司还是那些公司,目前最需要的就是(1).
回复

使用道具 举报

🔗
aliciamin 2018-11-19 02:26:45 | 只看该作者
全局:
mark一下 感觉帖子讨论的内容还是很有意义的 希望以后有经验有发言权后也能参与到讨论...
回复

使用道具 举报

全局:
感觉还不如商科的有优势。。。面试的更像是case study。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表