EE Ph.D 诚心求比较！

本人 复旦物理本科， EE Ph.D 和 master混申，目前Ph.d拿到两个offer，Penn State 和 UT Austin，纠结很久，现列出两所学校的优缺点，希望大家可以给些建议！

Penn State
基本情况：录取时就定导师（Douglas Werner），美国白人，年纪较大(估计57 58)，水平还不错(citation 13000+，h index 50+)
Pros：
导师比较满意
(1) 研究方向(Computational electromagmetism)和本科时的research比较对口，上手快，而且个人也比较喜欢
     项目多，选择余地大，有比较偏物理的meta-material，也有比较偏计算机的 算法优化这种
(2) 经费充足，第一年开始就给RA（税前27000 USD/year）, 据我所知大多数Ph.D 项目好像第一年都要当TA赚钱）
(3) 听组里三个学长都说 导师人品不错，组内环境宽松，假期较长(圣诞节2-3weeks，暑假3weeks，周末基本有保证)
地理位置
(4) State College大学城附近据说环境优美，治安非常好，生活成本低
Cons：
(1) 学校排名/名气 一般 （US News 专排全美25-30左右），在国内可能更没知名度
(2) 地理位置一般， 在宾州中部村里，附近没有大城市(费城3-4hours车程，纽约4-5hours车程)，不适合实习

UT Austin
基本情况：不定导师，去了之后 和导师进行双向选择，但貌似不能转track
Pros：
(1) 学校排名/名气 非常好(US News 专排全美6-8左右)
(2) 地理位置非常好，据说Austin 很适合EE CS 就业
(3) 第二年结束后可以拿EE Master学位，如果实在读不下去就可以quit（当然这是极端情况，个人还是想读Ph.d的）
Cons：
(1) 不定导师 可能导致第一年效率不高
(2) 不定导师的话 funding也不能保证
(3) 录取的是冷门小众track: Electromagnetism&Accoustics (EA)，
     而且这个track内我本来有个想跟的大牛导师(Andrea Alu)下学期跑路了, 目前没看到别的很合适的导师

其他情况：
1. 录取结果
    本人申了15个项目，出了2个Ph.D , 2个master(ASU, Columbia), 1个master interview(Duke)，没有rej，
    别的学校都还没任何消息(UMich, UCLA, UCSD, UMD, UW Madison，Rice，NWU，CU Boulder，Brown)，估计都在waitlist里面

2.个人的长期打算是，Ph.D毕业之后，
    Plan A  如果混的好，而且自己也喜欢科研，那就继续做postdoc，然后回国找物理/工程教职，争取985学校 (不太考虑留美，因为据说非常困难，华人受歧视严重)；
    Plan B  如果混的不够好 那就 去业界找工作，留美or回国 均可考虑。 如果这样那就读博期间往cs上靠

然后个人目前有一些疑问
(1) 不知道UT Austin方不方便转track，官网上是明确说不可以，但是有学长说 好像实际上是可行的，似乎也取决于转入的和转出的track的热门程度
     我这个track（EA）较冷门，实力也不强，在大牛Andrea Alu转走的情况下，我如果去读UTA, 必须考虑转方向，就是不知道 别的方向老师会不会要我
.google  и      更重要的是，也不一定能找到比PSU这个更好更合适的导师，不确定性太大。
(2) 如果回国找工作的话，学校的排名、名气是不是也很重要啊？ 因为感觉PSU在国内实在是不太有名声。。。应该比UTA差蛮多的吧
     还是说只取决于自己读博期间的研究成果？
(3) 如果留美找工作的话，学校地理位置有多大影响？ PSU在村里应该很适合生活，但是附近没地方找实习
     然后导师又有多大影响？ 如果导师比较厉害，在工业界connection比较强是不是也 比较容易找工作？

PSU的导师 希望我可以早点做决定，我自己也想尽量在3月20之前就 做决定, 不然如果拖到4月份 拒了他，很有可能招不到学生。这样也很不道德，希望地里的小伙伴可以给些建议！

Andrea Alu要去哪里啊？

导师Douglas Werner 个人主页链接http://cearl.ee.psu.edu/default.html
google scholar 链接 https://scholar.google.com/citations?user=kQ-NYJAAAAAJ&hl=en

如果我来选择：导师大于学校!

学校来讲奥斯汀好太多，不过感觉更重要的还是导师，你也了解了funding足人品好方向match，那我觉得就跟着呗。
但是要考虑毕业之后就业或者教职的话，感觉还是奥斯汀占优势，你看看PSU老师组里学生毕业去向再做取舍吧。

还有一个因素需要考虑，一个在北方，一个在南方，气候差异。

如果将来要走科研的路，导师门庭很重要很重要很重要。

bilibilihua 发表于 2018-3-8 15:57
还有一个因素需要考虑，一个在北方，一个在南方，气候差异。

如果将来要走科研的路，导师门庭很重要很重要 ...

想问一下，一般学校牛导师和牛学校一般导师怎么选择？
还有一个问题，年轻有为而且钱多的ap值得去吗？

JolicYX 发表于 2018-3-8 17:13
想问一下，一般学校牛导师和牛学校一般导师怎么选择？
还有一个问题，年轻有为而且钱多的ap值得去吗？

值得，回国发展，国外老板对你做教职其实帮助不一定大，你可以看看组里至少毕业的中国人的去向

JolicYX 发表于 2018-3-8 03:13
想问一下，一般学校牛导师和牛学校一般导师怎么选择？
还有一个问题，年轻有为而且钱多的ap值得去吗？

个人觉得牛导师好点。
1、推荐信都给力啊，美国自不必说，国内学术圈子巴结国际大拿太正常了。
2、年轻有为钱多ap是眼前的，万一push咋办，扛得住否？反倒老家伙很nice，当然负面就是老家伙不一定学术上帮得上你啥，但是组大人多自然会弥补啥。

我是弱鸡，别听我的

以后进工业界，学校排名不重要。回国当老师的话，PSU和UT不会给你带来太多差别，因为国内985高校普遍的排名达不到PSU的水准，所以不会因为你是PSU就刷了你。当老师需要的是学术圈人脉，这个非常重要。你的老师H能50多说明是很牛的人，他的知名度和推荐信可以让你在美国找到更好的posdoc位置。另外，老师的文章数量多，质量高，可以保证你也有很好的paper，特别是第一年就给你RA，你可以比在UT读书多出一年的时间做research。因此，PSU是肉眼可见的未来：你的文章会多，组内氛围好，老师的名气会使得你去更好的学校做博后。以后回国了，文章多多，学校背景没有问题，回到复旦，或者其他985，都是可以的。运气好还能成为千老。