EE Ph.D 诚心求比较！

本人 复旦物理本科， EE Ph.D 和 master混申，目前Ph.d拿到两个offer，Penn State 和 UT Austin，纠结很久，现列出两所学校的优缺点，希望大家可以给些建议！

Penn State
基本情况：录取时就定导师（Douglas Werner），美国白人，年纪较大(估计57 58)，水平还不错(citation 13000+，h index 50+)
Pros：
导师比较满意
(1) 研究方向(Computational electromagmetism)和本科时的research比较对口，上手快，而且个人也比较喜欢
     项目多，选择余地大，有比较偏物理的meta-material，也有比较偏计算机的 算法优化这种
(2) 经费充足，第一年开始就给RA（税前27000 USD/year）, 据我所知大多数Ph.D 项目好像第一年都要当TA赚钱）
(3) 听组里三个学长都说 导师人品不错，组内环境宽松，假期较长(圣诞节2-3weeks，暑假3weeks，周末基本有保证)
地理位置
(4) State College大学城附近据说环境优美，治安非常好，生活成本低
Cons：
(1) 学校排名/名气 一般 （US News 专排全美25-30左右），在国内可能更没知名度
(2) 地理位置一般， 在宾州中部村里，附近没有大城市(费城3-4hours车程，纽约4-5hours车程)，不适合实习

UT Austin
基本情况：不定导师，去了之后 和导师进行双向选择，但貌似不能转track
Pros：
(1) 学校排名/名气 非常好(US News 专排全美6-8左右)
(2) 地理位置非常好，据说Austin 很适合EE CS 就业
(3) 第二年结束后可以拿EE Master学位，如果实在读不下去就可以quit（当然这是极端情况，个人还是想读Ph.d的）
Cons：
(1) 不定导师 可能导致第一年效率不高
(2) 不定导师的话 funding也不能保证
(3) 录取的是冷门小众track: Electromagnetism&Accoustics (EA)，
     而且这个track内我本来有个想跟的大牛导师(Andrea Alu)下学期跑路了, 目前没看到别的很合适的导师

其他情况：
1. 录取结果
    本人申了15个项目，出了2个Ph.D , 2个master(ASU, Columbia), 1个master interview(Duke)，没有rej，
    别的学校都还没任何消息(UMich, UCLA, UCSD, UMD, UW Madison，Rice，NWU，CU Boulder，Brown)，估计都在waitlist里面

2.个人的长期打算是，Ph.D毕业之后，
    Plan A  如果混的好，而且自己也喜欢科研，那就继续做postdoc，然后回国找物理/工程教职，争取985学校 (不太考虑留美，因为据说非常困难，华人受歧视严重)；
    Plan B  如果混的不够好 那就 去业界找工作，留美or回国 均可考虑。 如果这样那就读博期间往cs上靠

然后个人目前有一些疑问
(1) 不知道UT Austin方不方便转track，官网上是明确说不可以，但是有学长说 好像实际上是可行的，似乎也取决于转入的和转出的track的热门程度
     我这个track（EA）较冷门，实力也不强，在大牛Andrea Alu转走的情况下，我如果去读UTA, 必须考虑转方向，就是不知道 别的方向老师会不会要我
      更重要的是，也不一定能找到比PSU这个更好更合适的导师，不确定性太大。
(2) 如果回国找工作的话，学校的排名、名气是不是也很重要啊？ 因为感觉PSU在国内实在是不太有名声。。。应该比UTA差蛮多的吧
     还是说只取决于自己读博期间的研究成果？
(3) 如果留美找工作的话，学校地理位置有多大影响？ PSU在村里应该很适合生活，但是附近没地方找实习
     然后导师又有多大影响？ 如果导师比较厉害，在工业界connection比较强是不是也 比较容易找工作？

PSU的导师 希望我可以早点做决定，我自己也想尽量在3月20之前就 做决定, 不然如果拖到4月份 拒了他，很有可能招不到学生。这样也很不道德，希望地里的小伙伴可以给些建议！

Andrea Alu要去哪里啊？

导师Douglas Werner 个人主页链接http://cearl.ee.psu.edu/default.html
google scholar 链接 https://scholar.google.com/citations?user=kQ-NYJAAAAAJ&hl=en

如果我来选择：导师大于学校!

学校来讲奥斯汀好太多，不过感觉更重要的还是导师，你也了解了funding足人品好方向match，那我觉得就跟着呗。
但是要考虑毕业之后就业或者教职的话，感觉还是奥斯汀占优势，你看看PSU老师组里学生毕业去向再做取舍吧。

还有一个因素需要考虑，一个在北方，一个在南方，气候差异。

如果将来要走科研的路，导师门庭很重要很重要很重要。

bilibilihua 发表于 2018-3-8 15:57
还有一个因素需要考虑，一个在北方，一个在南方，气候差异。

如果将来要走科研的路，导师门庭很重要很重要 ...

想问一下，一般学校牛导师和牛学校一般导师怎么选择？
还有一个问题，年轻有为而且钱多的ap值得去吗？

JolicYX 发表于 2018-3-8 17:13
想问一下，一般学校牛导师和牛学校一般导师怎么选择？
还有一个问题，年轻有为而且钱多的ap值得去吗？

值得，回国发展，国外老板对你做教职其实帮助不一定大，你可以看看组里至少毕业的中国人的去向

JolicYX 发表于 2018-3-8 03:13
想问一下，一般学校牛导师和牛学校一般导师怎么选择？
还有一个问题，年轻有为而且钱多的ap值得去吗？

个人觉得牛导师好点。
1、推荐信都给力啊，美国自不必说，国内学术圈子巴结国际大拿太正常了。
2、年轻有为钱多ap是眼前的，万一push咋办，扛得住否？反倒老家伙很nice，当然负面就是老家伙不一定学术上帮得上你啥，但是组大人多自然会弥补啥。

. 1point3acres我是弱鸡，别听我的

以后进工业界，学校排名不重要。回国当老师的话，PSU和UT不会给你带来太多差别，因为国内985高校普遍的排名达不到PSU的水准，所以不会因为你是PSU就刷了你。当老师需要的是学术圈人脉，这个非常重要。你的老师H能50多说明是很牛的人，他的知名度和推荐信可以让你在美国找到更好的posdoc位置。另外，老师的文章数量多，质量高，可以保证你也有很好的paper，特别是第一年就给你RA，你可以比在UT读书多出一年的时间做research。因此，PSU是肉眼可见的未来：你的文章会多，组内氛围好，老师的名气会使得你去更好的学校做博后。以后回国了，文章多多，学校背景没有问题，回到复旦，或者其他985，都是可以的。运气好还能成为千老。