EE转CS求比较ECE Pittsburg@CMU CS@Columbia CS76(CE)@UCSD

18FALL EE想转CS，目前收到4个ad，USC的CE应该就不考虑去了，剩下的三个ad有些纠结，想请地里的大佬们给出一些意见-
项目1：CMU M.S. in ECE at Pittsburg Pros:
1）CMU女神校，在北美IT圈的声誉毋庸置疑
2）ECE可以选至少4门CS的课，任选课也可以选LTI和ML的课
3）CMU的Career Fair质量很高

Cons:
1）毕竟不是正统CS，不知道找工作的时候会不会简历被筛
2）据说ECE的核心课程workload都很大，可能没有太多时间去选CS的硬课
3）转码找工作的话要和CS一堆大神竞争，peer pressure太大

项目2：Columbia MSCS
. Pros:
1）藤校光环
2）正统CS
3）NYC太吸引人了
4）我比较喜欢NLP和ML方向，哥大有Michael Collins和Blei这种大牛（虽然除了他俩以外也没啥大牛了lol）

Cons:
1）专排不高，CS大概全美15吧
2）扭腰的生活费触目惊心
3）可能在硅谷那边reputation比较一般？

项目3： UCSD CS76 (Computer Engineering)
Pros:
1）地理位置好，加州的阳光和沙滩
2）可以转成CS75

Cons:
1）SD的专排其实也一般，跟哥大差不多
2）也不算big name，各方面都很中庸

感觉你在分析过程中已经透露出你比较喜欢哥大，有点担心去CMU了。哥大是正统的CS顾虑什么。看楼主之前说去美国工作几年再回国对吧。哥大的名声已经很大了。我父亲认识国内某为公司的hr，最后筛选到了两个人，一个是康奈尔CS文凭和一个UIUC文凭。最后直接要了康奈尔。我爸吃饭时候问他uiuc不是更厉害吗？他说康奈尔是常春藤啊。uiuc没听说过啊。中国的hr大多都不花费时间去研究那些学校啊排名啊。就是听说就决策…而且前三十的学校都很牛掰，因为他们好多都是并列的。哥大cs所有热门项目都有涉及，比如最火的ai，我看了ai的世界排名。cmu遥遥领先，哥大排第十三，清华也上榜。而且各大地理位置很如意了。而且纽约那个地方cs和金融结合的更多吧。CMU：可能楼主没认真看过ECE的选课要求、在过去选cs课workload还可以接受是因为，ECE的核心课是可以用700以上（phd level）的CS课抵的。现在只有四门cs可选。你是想怎么算都不划算，要么累死，要么少上cs课。不得不说CMU挺会玩。此外，你也看到了隔壁学院SCS，他们program的专业度，面向CV的，面向DS的分的很明确，专业度一定会比ECE大包高吧。而且他们学院每年将尽200人。你要是选择纯cs的工作。这样的校内竞争是不是太恐怖了…UCSD就别考虑了。楼主要回国。像我说的例子，可能有的不认真的hr都没听说过UCSD。
综合您的意愿，我觉得哥大cs再合适不过了，无论学费多贵，工作一年都是要回本的。据说现在cs选课的优先级还特别高。ce已经没有优先级了。

MERSY 发表于 2018-3-17 07:40
感觉你在分析过程中已经透露出你比较喜欢哥大，有点担心去CMU了。哥大是正统的CS顾虑什么。看楼主之前说去 ...

这么说如果都能有人信也是醉了，不要以为HR都是傻子。凡是要技术的岗位都会关注工作经验和专排，如果不是很技术的岗位，留学生也没有优势。凭藤校头衔拿到的工作岗位，请问可以吃饱饭吗？

一年赚回学费是纸面上的，除非不交税不租房。take home pay可以网上算算，在剔除曼岛非黑人区租房价格，你算算几年能回本。

ChrisQiu 发表于 2018-3-16 13:06
谢谢dalao分析，我是很喜欢CMU的，但是就怕ECE转码麻烦，想知道找实习和工作的时候ECE的简历会不会被刷掉 ...

1、如果lz CS背景不错
2、不需要上多少补基础的课程

那么来CMU没问题的，CMU的缺点就是同校竞争，ECE选课有限制，学习压力大，但是CMU好课实在太多了，ML相关的课就不下10门，system方向云计算，数据库，分布式系统的课也非常棒，对CS领域想要进阶的人是非常爽的。另外文凭拿ECE拿面试问题不大，对内代表ECE阵营和SCS的大牛一起同场竞技（被虐），对外依然还是CMU的校友一员参加活动。

不过如果你CS实力比较弱，又不敢选好课，那么来CMU很容易成为炮灰学不到太多东西。CMU补基础的本科课不算学分，你也不会有多少精力去旁听，去哥大、UCSD应该过得轻松点，面试好拿点。

我觉得优劣势楼主已经分析的比较到位了，剩下就是结合自己的意愿了。
曾经看过硅谷就业生源统计，CMU和UCSD都是前十的，而哥大应该留NYC的比较多，楼主要是不怕贵愿意留NYC那直接哥大，回国也有名气；
楼主要是想留加州并且相对而言轻松一些（注意是相对而言）选UCSD，选课自由竞争也有优势，加州生活质量高，SD性价比也极高，回国也是有名气的啊，只不过不如哥大，但是国内业界懂行的肯定知道UCSD牛逼啊；
但要是不怕workload，CMU更好，确实你需要和CS大神竞争，但是CMU这种学校最后就业率很高的，也就是说哪怕竞争大概率你们都会留下，毕竟这个学校对自身实力的提升和潜力的挖掘肯定是巨大的。
Anyway，vote for CMU！！！担心workload或竞争太大，选UCSD，个人不支持哥大。

楼主看在我分析这么久的份上，跪求一个USC的CE Refer！！！之前私信过您但是没有理我，心好痛。

vote for 哥大

minoday1996 发表于 2018-3-16 10:08
. check 1point3acres for more.我觉得优劣势楼主已经分析的比较到位了，剩下就是结合自己的意愿了。
曾经看过硅谷就业生源统计，CMU和UCS ...

啊握草 我没注意看短消息lol

michaelsun9606 发表于 2018-3-16 10:15
vote for 哥大

求分析

同拿了 CMU ECE 和 哥大 CS，应该会去哥大了。
ECE 毕竟是 ECE，CMU 再怎么牛自己的学位还是 ECE。我是觉得既然转都转了，就把自己身份洗干净一点。到时候简历被筛或者觉得自己血统不正的又比较后悔。
不过 SD 和哥大感觉好好斟酌一下了，羡慕有 SD。还有便宜的选项。

ChrisQiu 发表于 2018-3-16 10:18
求分析

CMU的劣势上面的兄弟已经讲的很清楚了    SD与哥大这两个差不多  专排相同  哥大综排好点  

CMU ECE选课已经不乐观了，修一堆ML什么的都是花拳绣腿找工作用不上
建议去正统CS Program

Javic 发表于 2018-3-16 11:09
CMU ECE选课已经不乐观了，修一堆ML什么的都是花拳绣腿找工作用不上
建议去正统CS Program

ee转cs应该修哪些课比较有用呢？OS这种硬课必须修吗？

你列的哥大的四个pros，1、3、4都对你找工作没毛卵用。1藤校光环，到底有什么光环，还不是投简历面试？藤校master没觉得光环在哪里。3NYC太吸引人了…这个，跟你的目标有啥关系嘛。。4NLP和ML，第一可能跟你找工作关系不大，第二哥大能满足你的，CMU一样能满足你
最后vote for cmu ece，ece的bar挺高的了，跟牛人一起竞争，经历高强度学习，提升自己硬实力才是王道。