【失败总结】普通211学校，EE@Syracuse总结2012Fall

Buzz_ly 发表于 2012-7-12 22:50
如果是硬件不过关的话第一轮就会被Rej吧，我都是4月中旬收到的，那时候过了初审的

我不清楚每个学校的录取过程是怎么样的，4月中旬不代表就是第一轮的rej，你没有在第一轮被拒也不代表你硬件已经过关了材料被审后被拒。你的逻辑是硬件过了关被拒主要就是PS的原因这个我完全不认同，PS只是一部分，看不看尚不清楚，在我看来写出自己的想法即可。我想PS大部分同学都会认真准备，不会有太大的问题，把它列为申请的最大败笔没有什么太大的意义。

Buzz_ly 发表于 2012-7-12 22:52
那个哥们也没有只挑我PS的毛病，我说他靠谱没有把原因归结为他挑我毛病

sorry我的意思没有表达清楚，在我看来扯PS问题的中介实在是没什么水平，任何人都可以看不惯别人写的东西，太主观没意思。

ilovegpd 发表于 2012-7-12 23:01
我不清楚每个学校的录取过程是怎么样的，4月中旬不代表就是第一轮的rej，你没有在第一轮被拒也不代表你硬 ...

我硬件条件比较垃圾那也算不上申请的败笔，申请只是把现有资源发挥到极致的过程，我认为我在这个过程中有不足的地方，于是综合考虑认为最大的失误在于PS写作，也希望大家重视PS。

这是我的总结，你可以猜测一些事情，但是只有我自己才清楚原因。我将PS列为最大的败笔是我深思熟虑的想法。

我不清楚阁下是否参与过学校录取过程或者从合适的权威的渠道了解过学校录取过程，如果阁下非常清楚流程，那么很抱歉在阁下面前班门弄斧了，sorry

Buzz_ly 发表于 2012-7-12 23:11
我硬件条件比较垃圾那也算不上申请的败笔，申请只是把现有资源发挥到极致的过程，我认为我在这个过程中有 ...

我也不是权威也没那本事参与录取过程，班门弄斧这话严重了。我也绝对没有认为PS不重要，我自己的PS从斜到改也历经3个月有十几个版本，但有些东西是一定的，录取过程肯定是个综合的考虑，没有突出的部分一样能拿到录取，就好像有跟你一样背景的人拿到了比较好的录取就认为一定是PS的功劳我想这么说也不让人信服吧。我当然没有权利反驳你对于自己申请结果的评价，我反驳的只是你认为的PS的重要性，和拎出一中介的意见来佐证这个结论，言语不当之处尽请包涵，只是讨论而已。

ilovegpd 发表于 2012-7-12 23:20
我也不是权威也没那本事参与录取过程，班门弄斧这话严重了。我也绝对没有认为PS不重要，我自己的PS从斜到 ...

抱歉我逻辑确实有点问题，谢谢指出

我说我的PS写的很差，我的中介朋友的话是用来证明PS写的很差这个观点，至于PS和申请结果的关系是我自己归纳出来的。我申请经历也就这么一次，只能在这一次里面尽量地归纳，无法大规模重复试验，在这一次观察里我认为PS对于失败的贡献最大。可能不同的案例有不同的结果，我只是极尽所能地思考我自己的失败之处。

.. 本人智商略微捉急，敬请包涵

我没觉得楼主背景有什么不好的，PS和选校出问题的可能性比较大。
MS这个发AD有的时候真心看人品。

Buzz_ly 发表于 2012-7-12 23:31
抱歉我逻辑确实有点问题，谢谢指出

我说我的PS写的很差，我的中介朋友的话是用来证明PS写的很差这个观 ...

另外：港科的research被拒正常，这个一般人都去不了。
城大的PHD。楼主明显没陶瓷。被拒也正常。

水逼一枚 发表于 2012-7-12 23:48
另外：港科的research被拒正常，这个一般人都去不了。
城大的PHD。楼主明显没陶瓷。被拒也正常。

我一个港中大的朋友说，与其申research不如申PhD，PhD套磁的话很可能申到，research套磁都很难……

楼主，摸摸T.T   敢问哪间中介？

应该主要是选校问题