诚心求建议，想求问msra和清华对申请哪个帮助比较大？

最近收到msra的实习，但是我已经在清华的一个老师那做了一个月（想拿他的推荐信）。清华的老师名气比较大，由于是他自己写推荐信所以推荐信不是那么肯定能拿到。msra那边mentor是清华刚毕业的博士，他的推荐信可能分量没有清华的老师好，但是他们组的manager的推荐信我不是很确定能否拿到? 想问问如果我是今年申请的话，可能是申请硕士（因为没有paper博士难度比较大），如果能拿到推荐信会考虑申请跟推荐我的老师比较熟悉的人phd。谢谢大家

两边没差。 取决于两边你能拿到多大老板和多强力老板的推荐。以及如果现在努力灌水的话那边能在10月左右投出paper。

前者需要你多了解两边的情况。后者看两边做的工作是什么。

zercal 发表于 2012-7-24 15:28
两边没差。 取决于两边你能拿到多大老板和多强力老板的推荐。以及如果现在努力灌水的话那边能在10月左右投出 ...

msra那边可能会做偏工程的活，论文这个东西貌似我也不是很确定。。清华那是工程和论文的活都有，但是能不能出感觉是不是意义不到了，申请11月就开始了，那paper那些基本上都不可能这么快admitted.

我想问问如果我在清华做了7-8个月，最后没有老师的推荐信，然后我又把这段经历写在ps＋cv里面，然后国外的学校会不会觉得我连自己干了那么久的老师都没有写推荐信，然后觉得我这段经历很不靠谱。谢谢你

xiefeng 发表于 2012-7-24 18:17
msra那边可能会做偏工程的活，论文这个东西貌似我也不是很确定。。清华那是工程和论文的活都有，但是能不 ...

做偏工程的活的话说实话对申请帮助不是很大... 能做research最好. 如果是纯工程的组的话可能和research没啥关系了... 这个要搞清楚. 因为那里是有纯苦力的职位的. 对于楼主这样急着要成果的情况不一定适合.

paper如果是10月投,比如去年的www,是可以赶在12月出结果的,如果1-2月出结果也不要紧,可以联系陶瓷的老师说下.有的学校4月才出结果呢. 而且有paper在投也可以. 申请时把paper附在材料或者陶瓷信里,都是有用的.

如果做了7-8个月没拿到推荐信是不大好,但是也没有那么严重. 经历不是靠写一条简历能表示出来的. 那样太苍白. 如何能在材料和陶瓷里反映出来做了什么,学到了什么,展现了你的什么能力.才是最重要的.推荐信是很重要,但是不是必有不可.

如果好好干,天天很拼命,老板看在眼里没有功劳也有苦劳吧?你把RL写的好好的,他提交下总是会做的. 不用那么悲观.

一家之言...楼主千万不要太当真...

投一票msra

名气是次要的，主要看做的东西。哪个更科研，发paper的几率有多少

个人感觉如果都差不多的话，应该去msra

投马萨

paradox 发表于 2012-7-25 12:56
投马萨

谢谢你，因为msra是公司的原因么？还是？

zach 发表于 2012-7-24 22:34
名气是次要的，主要看做的东西。哪个更科研，发paper的几率有多少

个人感觉如果都差不多的话，应该去msr ...

清华这边paper感觉都不知道能不能发，经常被叫去做工程的东西

zercal 发表于 2012-7-24 21:03
做偏工程的活的话说实话对申请帮助不是很大... 能做research最好. 如果是纯工程的组的话可能和research没 ...

关键好多时候工作的东西老师看不到，因为我是跟着他的博士干的，然后老师手下有好多人，所以老师也没时间管，而且老师现在正是事业辉煌的时期，自己的事很多。。。