好学校 弱背景 有一点点科研 求定位

wafield 发表于 2012-8-1 19:53
哦。。陶瓷的时候嘛？结果在committee那里还是会挂啊= =

committee一般看硬件指标，比如说GT分啊，GPA啊，如果教授觉得你OK，就算committee挂掉你，教授也会去帮你申诉，尽量保你下来的，因为Phd主要是要看教授的意思啊

wafield 发表于 2012-8-1 17:47
为什么这么说呢？我的子方向大概就是Information Extraction或Data Mining，看地里的文章说他家AI很强啊， ...

UMass强项更具体地说应该是ML和IR

wafield 发表于 2012-8-1 17:37
汗……从整体情况来看，可以写在CV上的publication顶多只可能有1篇啊，很大概率连1篇都没有……

借问投 ...

再投，然后CV里写(submitted to xxx)

最好xxx是牛会，哈哈

freeaccount 发表于 2012-9-23 17:44
再投，然后CV里写(submitted to xxx)

最好xxx是牛会，哈哈

按这个逻辑说。。即便已经被拒了的paper也可以这么说= = 不投哪来的被拒呢。。

顺便一说，有些教授在publication里写“to appear”，是不是就是已经确定被录取了？

wafield 发表于 2012-9-23 17:51
按这个逻辑说。。即便已经被拒了的paper也可以这么说= = 不投哪来的被拒呢。。

顺便一说，有些教授在p ...

这样不太好。因为教授显然知道你submit过的那个会出没出结果，如果出了结果，显然会去看你那个录没录，这样就。。。submitted to只限于申请材料提交时在审的情况。

to appear是确定录用了的，比如期刊，或者是会议通知出了，但论文集还没印。。。

mces89 发表于 2012-9-23 19:35
楼主投的是coling么。。。同申nlp phd,可以加qq交流...

看了你的定位帖。。背景好强啊><

没权限给你发消息。。我qq在我个人资料里。。