资产阶级
- 积分
- 95951
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-8-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
我对治病不了解所以我不乱说 你对治病了解多少?协和各个专家还要中西医结合呢?他们都没你了解?
你又乱扣帽子。我啥时候说我比协和懂得多了?懂的没他们多,就不能说了?照你这个逻辑,你对养生了解多少?你有xx了解的多?
关于中西医结合,用现代医学的化验、诊断方法,然后开大量价格昂贵的中药/中成药做安慰剂收回扣而已。
关于中西医结合,看来你还不了解。发给你一篇科普文章看。
所谓是药三分毒 没有东西是没有毒性的 使用得当就是药 否则就会有害 西医这一点更多
again转移话题。我啥时候说过现代医药无毒了?现代医药的毒副作用被研究的很透彻,而且上市之前都做过大量的临床试验,当然这几个步骤永远不可能做到证明现代医药绝对无未知的毒副作用,但是比中药不经实验、毒副作用不良反应全不明就上市给人吃,进步多了。这是我一直的point,可惜你总是无视。
你我都不是学医的 但是事实就是现在top1 的医学院都在学习中医药理
非凡的主张要有非凡的证据。请你摆出证据来。JHU、UCLA等等的医学院都在学习中医,有证据么?看来你对米国医学界反对alternative medicine的主流思潮完全不清楚啊。
我给你举几个反例,自己去PubMed上搜这几个top医学院发的“针灸与无穴位针刺的对照实验”paper吧。随机对照实验表明,无穴位随便针刺也可以达到镇痛效果,与针灸无差异。
你一定要拿证据出来哦!
美国上层对于针灸非常欢迎 经常有中医过来讲学 他们都是SB?
美国上层,是什么上层?政客、律师那种的?他们对于医学不懂,信错了很正常。他们信中医就说明中医有效了?你这还是anecdote。
rainfall1988 发表于 2010-3-30 03:39 ![]() |
|