资产阶级
- 积分
- 95952
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-8-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
中医疗效是肯定有的 我不知道你吃过多少中药 我的呼吸道疾病和我妈的哮症都是中医医好的 缺点是不那么快 吃了三四年的药 但是现在一点迹象都没有了 反而是西医上来就开抗生素 开了倒也没事 最后我有抗性了 没法医了个例又来了。需要不需要我给你举几个中医怎么治也治不好换现代医学立刻搞定的例子?反正你每举一个我总能举出一个反例抵消你的。
没有统计学意义的东西,还是不要拿出来说了。anecdote。
我说中医强调养生是因为对这个最近比较有研究 并不是他就不治病了 但是中医强调的确实是先养再治
我一直关注的是中医中药治病,对养生不甚了解,你对治病也不了解,那就打住吧。
西医也有同样的问题 三岁小孩子动不动上吊瓶
不要把国内医疗界不遵守规范的事情误认为是现代医学的错。你去看看WHO的规范吧,全国大部分儿童医院都没有遵守。感冒发烧不管是啥引起的,上来就挂吊瓶。创收害死人啊。同样的病,在别的国家可能只是回家多喝水、多休息,在国内就是挂吊瓶了。这是另一个问题了……. ----
至于养生 吃的都是你平时吃的 用的也都是大家用的 没有任何安全隐患 只不过建议你根据体制什么多吃什么少吃.
你怎么解释中医里面很多汤药/草药都存在严重的不良反应?拿龙胆泻肝丸养生的,前几年有的是。几千年了,为啥还没发现这玩意儿吃了会得尿毒症?拿甘草养生,没事儿就吃点预防咳嗽的,前几年有的是。几千年了,为啥还没发现这玩意儿属于中枢麻醉剂,吃多了上瘾?五行八卦哪里去了?只有出了事儿,才想起来用现代科学分析下为啥会有那么惨痛的后果,总要用现代科学来给这些“不良反应不明”的害人的东西擦屁股么?这些有毒的东西,没验好就不让上市,能救多少人呢~
rainfall1988 发表于 2010-3-30 02:46 ![]() |
|