传统文化

在网上其实还是挺难看出来他接触的是什么圈子的，因为不是每个人都会说很多关于自己的事情的，毕竟也算是隐私，呵呵，个人愚见。
RehsuR 发表于 2010-3-31 04:47

恩 你说的也有道理 不过言语是能透露一些的 当然不那么准确就是了 帝都见的牛人多了原来以为世界上都是这样 后来发现原来只是集中在那几个地方了

表ad hominem

172# 小K
牛.WIKI了才看懂.

表ad hominem
小K 发表于 2010-3-31 04:57

阿，原来术语是这个～小k姐姐真该给我们开个课了，很感兴趣呢～也顺便提高下咱们农民的辩论素养，

阿，原来术语是这个～小k姐姐真该给我们开个课了，很感兴趣呢～也顺便提高下咱们农民的辩论素养，
RehsuR 发表于 2010-3-31 05:38

汗，现学现卖了，找Jawley学全文哈~~~~

我说的是中国的top１
协和专家我见的比你多多了
没一个说中医不好的 即使是骨科的也提倡中医养生
人家可是正经JHU毕业的 脑子都锈了？
我们都是非常close的关系 绝无可能蒙我们家
北大也学中医 而且还学中药 ...
rainfall1988 发表于 2010-3-31 03:37

典型的anecdote+appeal to the people. 而且是倾向于appeal to the famous people。
赵小兰就是一政客，她医学素养不够很正常。就算她信中医，就说明中医有效了？
这样不是辩论的套路，rainfall MM。
为了方便你回应，我都用红色一句一句回复的你，你却一次又一次的无视我，总是不回应对方辩友的质疑。
你要是总这么打一枪换一个地方的话，我就没法陪你玩了……

没有经过思考就对一个问题下结论，这总算是武断吧。
对中国传统文化的思考，不是那么容易的事情。首先要了解传统，了解人类的需要。就这两点，已经就是没几个人能达到的。所以这根本就不是简单的回答能解决的。在生活中慢慢的去寻找答案吧。
这怎么可能有答案呢？
民族主义就是参不透的东西。

我每次感冒发烧都是喝的中药，这个算是坚持了传统文化了吧？
导致我味觉麻木，喝中药就跟喝水一样。
其实我是发扬了能“吃苦”的精神！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。
反对理性，反对科学显然是over-statement，比较恰当的wording应该是“反对现世对理性/科学的神话”。但是这么讲话辩论的气势就没有了（rainfall讲话很多时候都有点这样，细想好多points都是有理的，有些还有很大的道理，可惜她不用现代科学很多时候非常男性化的证据链条来举例/举证，而是特别像大妈教育不听话的小孩子那种语气。。。。难道真的因为我身边天蝎女多了，所以才不喜欢挑她逻辑错误，而喜欢想她回避数据举证，哪怕犯了辩论中有些逻辑条例，也有她的理由？汗）。如果科学技术没有飞速发展，那么不可能有internet，我们不能在这里敲字沟通；然而如果。。。。人类也不可能搞出原子弹氢弹和至今争论不休的克隆技术。
科学是一把双刃剑，虽然证实/证伪的科学精神很有价值，但我坚决反对神话科学论证体系。正是在这个方面，对科学的相信亦然是一种“宗教”，是可以反驳并且应当欢迎反驳与质疑的。如果科学论证不欢迎反驳质疑，一方面违背了科学精神本身，另一方面这种科学神权同愚昧的宗教战争又有什么区别？只不过武器换了，旗帜换了，骨子里还是信仰之间的冲突。
只有用“道德”限制的科学才能最大限度为人类服务。超越视角（一个文化灭绝没什么，人类最后还要灭绝呢blabla）的最大问题有两个，第一是结果反推过程，往极致推论的话，既然太阳五十亿年之后都要熄灭，我们现在还发展天文学了解宇宙干什么呢？第二是忽略我们人类/中华文化的stand，拜托，哪个物种/种族都是为了自己最长时间的生存/繁荣考虑的。是什么定义了中华文化？是什么定义了中华民族？是我们五千年的历史以及一脉相承的传统。其他的我不知道，我所知的是二十世纪以来运动复运动，传统文化里无论糟粕还是精华都受到了几乎致命的打击。这是一场场真真正正的浩劫。不能因为我们教育里缺乏真正的传统文化（我们的确读古诗，读古文，好多人包括我自己在内还被繁重的背诵任务搞得头痛，但是我们的教育事实上根本没有给我们一个真正的中华文化底蕴，跟台湾的curriculum不能比。比我们早一点的那一代好多人喜欢琼瑶的言情，一个方面就是她活用了许多古诗词典故，同时代的大陆作家有几个达到了哪怕她那样的底蕴，更不要说比真正国学/汉学家了），就说身为中华儿女我们没有义务去学习。说实话这叫什么论点，这论点背后的残忍连我这么“冷”的人都忍不住感到不寒而栗。。。历史与中华文化相比丝毫不久远的英美文化，还动不动就批判当今的人不读圣贤书的趋势；Maryland的SJC还有一系列类似的学校都以教授西方经典为全部的课表（当然从古希腊开始教倒是），这样的program在大陆就算办，能办好么，有几个人会去读？就因为当代中国年轻人受某些政经因素压榨，就把这么重要的事情忽略了？倒是搞笑，刚刚还在讲超越视角，改革开放搞了多少年，新中国成立了多少年？中华文化持续多少年？看了一点西方的东西，看到西方人普遍小日子过得还行，科技创新做得好，美国现在是世界上的所谓的老大，就这么心安理得的说西方文化优于东方文化了？拜托，真的因为中国自近代积贫积弱了一百五十年，把我们五千年的民族自信也给积贫积弱了么？我想不通这个理从哪来的。西方启蒙之前照样有中世纪那么漫长的野蛮时代，美国今天照样一堆问题，只不过人口压力相对小，经济底子相对好，有些问题一般华人群体也不会去考虑，所以略去不谈而已。
为了逻辑完整，我没有说所有的年轻人都要不顾生计去发扬传统文化，但是在这一方面中国教育体制必须要改，不是减少，而是增加，在中国读书不读原汁原味的中华传统文化是一种悲哀。我同样没有否认科学带来巨大的社会进步，然而就因此神话科学语系之不可取，就如同看到美国基督徒多而美国现在相对强大而神话基督教一样不可取。
我ex之前就是读古籍/中国传统文化的，现在mainland这些方面的资料实在不仅不全，而且集中于某几家学校/某些内部圈子，外人很难拿到。一想到十三亿人中间，中国传统文化大师不是隐居民间默默无影响，就是在完全西化的科学语汇中求生存，想到许多汉学家都在海外，或者台湾香港这种到底还是因为地缘而做不出很大成绩也无法教育恒河沙数的大陆新一代青年的地方。。。总是心痛，这种感觉倒真的无法诉诸言语。

没有经过思考就对一个问题下结论，这总算是武断吧。
对中国传统文化的思考，不是那么容易的事情。首先要了解传统，了解人类的需要。就这两点，已经就是没几个人能达到的。所以这根本就不是简单的回答能解决的。在生 ...
enigmabird 发表于 2010-5-2 14:18

狭隘的民族主义是现代文明最大的劲敌之一。不过这里必须跟搞政治的“追求国家利益”区别一下，后者不但正当，而且完全必要。在没有达到理想国，全人类是一家之前，搞政治还非得追求国家利益不可。
然而狭隘的科学主义并没好到哪里去。。。科学本身不过是一个工具，要怎么用这个工具关键在于人。二十世纪人类的record并不好，两次世界大战（二战时科学发展导致的不是快速停战，而是伤亡加倍的惨绝人寰），直至今日很多人唯科学是举的价值观（美国常常被无神论者们抨击“落后，野蛮”的基督教传统倒是在客观上减缓了这个影响），和科学家们人文素养的缺乏（这一点美国教育系统比中国大陆的要好些）。
至于中医中药，改革肯定要，但我很怕很怕在改好之前真正的传人已经绝掉了。那才真的是（套用LZ的话）老祖宗的悲哀。