低GPA弱背景求指导

最近在选校，发现phd的GPA要求基本都为3.0以上，看得很是沮丧。学长建议申100左右学校，自己感觉都十分危险，打算降低目标。因为本科专业偏向工程应用，想申请材料工程。麻烦各位帮忙指点指点，告诉小弟该申请综排和专排大概是什么位置的学校？自己确实不知是否该重新定位了。谢谢。

恕我直言，lz重新定位吧，phd不建议申，毕竟lz的GPA较低。phd近年来申请难度逐步加大。lz还是定位在MS吧。另外，lz既然有雅思成绩，也可以考虑欧洲的国家和项目。材料工程的排名很多，lz可以看看50-100的学校，再按照综排，分成三个档次来选择申请吧。祝你成功！

金卯刀 发表于 2012-9-12 20:06
恕我直言，lz重新定位吧，phd不建议申，毕竟lz的GPA较低。phd近年来申请难度逐步加大。lz还是定位在MS吧。另 ...

唉，看来GPA是决定性因素啊。
但材料不好找工作，读ms毕业后找不到工作+花了几十万，肯定觉得不值，家里也不会支持……phd基本上成为唯一选择了，实属无奈。问句不合适的，如果真的非offer不去，定位大概要放到多少合适呢？只求有学校肯收。
ps：欧洲的学校也是一样的情况吗？就是GPA是决定有无奖的决定性因素吗？

刚看你的帖子了，这么强的背景都没有去成，可惜了。

czjnuaa 发表于 2012-9-12 22:00
唉，看来GPA是决定性因素啊。
但材料不好找工作，读ms毕业后找不到工作+花了几十万，肯定觉得不值，家里 ...

我是因为选校嘛，而且急于求成，没认清形势。所以希望lz不要重蹈覆辙，相信lz也不会的。非offer不去，有点难度。定位我还真不好说，因为当时我的功课做的也不好。lz对自身有什么要求呢，100-200？
硕士其实也可以参与评奖或者拿RA的，读完后再审phd，就有很大机会得奖的。
欧洲学校好一些，至少学费少。
至于GPA，面试我的老师说过，比较决定性。因为本科生，除了大牛，基本都没什么科研背景，GPA就成为考察你学习能力的唯一尺度了。所以，我认为lz不占优势。而硕士虽然苦一点，但是可以为你的phd申请铺平道路的。
PS：问句不该问的，lz的GPA略惨啊，怎么回事呢?

金卯刀 发表于 2012-9-13 00:39
我是因为选校嘛，而且急于求成，没认清形势。所以希望lz不要重蹈覆辙，相信lz也不会的。非offer不去，有点 ...

现在对学校是没有什么要求了，自己这条件觉得有学校要就烧高香了。100-200应该还算好的，就怕要200+了。
大一到大二有两个学期没好好学，到大三想救都来不及。大三成绩更奇葩，大部分考试靠背书，GPA竟然没有提高，天生不是考试料……没办法。结果混个平均85-的尴尬成绩，真是自己挖坑给自己跳。
美国研硕基本要50wRMB，欧洲的研硕大致多少呢？估计要开辟第二战场了……我只知道语言是留欧的一个主要障碍，也不清楚英语授课的项目多不多。

czjnuaa 发表于 2012-9-13 09:38
现在对学校是没有什么要求了，自己这条件觉得有学校要就烧高香了。100-200应该还算好的，就怕要200+了。
...

现在欧洲英语授课也多了起来，lz可以多看看。与其去一个200+的学校读博，不如先在一个好一点的学校读硕士，再申请。费用我还真没算过，不过学费减免会省不少吧……

额。。。看你们说的，我怎么觉得材料MS读出来也没出路，肯定要读phd啊。。。不是吧？！

望天碧草 发表于 2012-9-13 19:13
额。。。看你们说的，我怎么觉得材料MS读出来也没出路，肯定要读phd啊。。。不是吧？！

不是读了phd才有出路，材料科学的就业确实不好，跟读不读phd没什么关系

czjnuaa 发表于 2012-9-15 17:16
. 1point3acres.com 不是读了phd才有出路，材料科学的就业确实不好，跟读不读phd没什么关系

额。。。这不是严重打击我嘛~那还读研干什么。。。又不想做科研。。。=.=

望天碧草 发表于 2012-9-16 00:51
额。。。这不是严重打击我嘛~那还读研干什么。。。又不想做科研。。。=.=

可以考虑往EE上靠一靠，做器件，不要一味的合成。