申请PHD的PS里要把目标的研究方向写得多细？

RT。如果研究方向写得很细的话，可能一个department里只有少数几个教授做这个方向的，如果他们对申请人没兴趣的话也就基本没有录取机会了。
但是，如果研究方向写得比较宽泛的话，是否会让读PS的人觉得申请人目标不明确，对领域和自身兴趣没有比较深入的理解和认识？

我写得很细，而且直接写出想跟哪个教授，呵呵

有相同疑问。

不过事实上我们对很细的方向也不了解，只能写成后者……

pandahotaru 发表于 2012-10-26 16:55
有相同疑问。

不过事实上我们对很细的方向也不了解，只能写成后者……

这个帖子提的很有意义啊，地里那么多大神，为什么没有出来回答的？求大神指点啊！！！

搭车同问啊！感觉这是目前改PS的最大的疑惑！

我是觉得问问自己到底为什么想申这个department就知道了， 是因为学校名气大位置好呢， 还是某个领域特别强， 还是某个教授特别吸引你？

是只要能进这个学校做什么方向都无所谓， 还是就喜欢某个领域……

既然是PhD就做好了搭上5～7年时光的准备了， 被录取应该不是目的， 目的应该是做自己想做的， 如果为了录取说了一些应该说的话， 那入学后做科研未必happy， 所以如实说就可以了。

wildchild 发表于 2012-12-25 19:40
我是觉得问问自己到底为什么想申这个department就知道了， 是因为学校名气大位置好呢， 还是某个领域特别强 ...

. check 1point3acres for more.“是只要能进这个学校做什么方向都无所谓， 还是就喜欢某个领域”

有时候其实是前者啊，但是老老实实地写，给人的感觉就不够专业了，目标不明确，对领域和自身兴趣没有比较深入的理解和认识，容易被刷啊。

wildchild 发表于 2012-12-25 19:43
既然是PhD就做好了搭上5～7年时光的准备了， 被录取应该不是目的， 目的应该是做自己想做的， 如果为了录取 ...

说的很有道理~~
但如楼上所说，有的时候可能更多地是为了录取而申请。
拿我自己说，我并没有特别特别喜欢的方向，感觉只要能用到技术帮助人们保持健康就很好。。。（我申BME），，，但是为了录取，我觉得只说到上面的是不够strong的。。。
因此我会说我本科积累经验最多，，跟老师最match的一个方向是我最爱。。。

怎么说呢，既然自己没有不喜欢的方向，那么就先想办法到更高的平台上去，方向的问题以后有了passion再调整不晚我觉得。。。

qdlzh 发表于 2012-12-25 22:01
说的很有道理~~
但如楼上所说，有的时候可能更多地是为了录取而申请。
拿我自己说，我并没有特别特别喜 ...

严重同意啊。。我就是对积累很多的领域兴趣却一般般的那种。。。有时候硬是写成很感兴趣感觉超DT啊。。。