这世界上又不用刷题面试的公司吗？

我前几天面的JP Morgan没有一道算法题

没什么水平就只有靠刷题了……

刷题就是高考.  计算机也只有刷题这种能在学校练了. 真的的工程能力, 学校老师都没有.  

在美东（扭腰）的new grad 弱弱问一下 要是考不刷题 那考些啥。。。突然迷茫了

补充内容 (2018-7-27 05:35):
讲道理普通new grad 不会有特别牛的项目 也就往最新技术栈靠一靠。平时也就刷刷离口德看看面经

觉得对New Grad来说考算法和数据结构是最有利的面试模式    毕竟问系统设计 工程经验 技术原理就更是知之甚少了

第一，据说刷题风气是Google带起的。因为Google搜索算法为技术核心；所以algorithm对于Google很重要。因为Google是行业老大，所以其他公司纷纷效仿。(以上说的不对请指正)

第二，对于new grad，考数据结构和算法是很合适的；因为去考design啥的更假, 同时也给我们转行的人一个机会。另外，这种考核相对其他方式公平的多。还有，算法是否好也可以一定程度上证明一个人的智商。

第三，但是，当这种“唯刷题”的招聘模式愈演愈烈之后，负面效应远远大于正面。因为最后人人为了刷题付出所有精力，而忽略掉CS其他方面的训练；最后SDE招聘成了高考，其实大部分不错的同学去了北大清华(google/fb)都可以毕业，但是首先要进入北大清华的门槛太高太高.

其实刷题虽然难，但是对中国学生来说是最有利的一条路了，一是题能做出来就是能做出来，面试结果上动手脚的机会比较少，降低了一些被老印黑的几率；二是如果考一些软技能，需要吹牛逼的，那更比不过老印了。

刷题确实没有学一些工业上的技术有用，但是多学一点算法也算是增加内功吧。

biomedicineman 发表于 2018-7-27 06:19
第一，据说刷题风气是Google带起的。因为Google搜索算法为技术核心；所以algorithm对于Google很重要。因为G ...

微软发明的，谷歌发扬光大的

国际商用机器公司